отношусь как к носителю мнения штатовской элиты о своем предназначении : в претензии на всесильное и всеобъемлющее мерило справедливости , отсчитываемое от точки соблюдения *собственных интересов.
А в чем собственно заключается "новый фашизм"? Может - давайте без ярлыков? Фашизм - вполне определенное явление - и не надо под него подгонять все что нам не по вкусу - даже если вполне справедливо не по вкусу.
Я не считаю его катастрофой для Америки. Очень его не люблю - но я не гражданин Америки. Мои амер. друзья его не любят по совсем другим причинам
Барак Хуссейнович Обама,это же надо - с таким то отчеством и президент США!(md) Хуссейновичам только террористами быть,а не такими странами как США руководить.
Я как раз многих знаю кто не любит Обаму (в США) - во многом именно за эту реформу. Но "катастрофой" назвать?
Эльдар - а по каким параметрам Вы его оцениваете как "никудышного"?
Попробую отвечать: 1. Он обещал вывод оккупационных головорезов из Ирака,где не нашли ядерную бомбу. 2. Затеял войну в Афгане, где производство наркоты выросла в 40 раз. 3. Уничтожал государство Ливия, где по мимо не было террористов. 4. Начал бомбит уже территорию Пакистана. 5. Экономика в упадке, америка каждым годом теряет авторитет.
А чего они там делали в Ираке только за то что Хусейн обозвал Буша Идиотом, он и так придурок. А то что сын Каддафи , назвал Соркази клоуном, а он что не клоун? у себя в семье не может порядок навести. И вед все это поддержала америка.
Света, для Пакистана США давно уже не союзник, союзник о союзника многократно ноги не вытирает...а бомбят со страху и пуляют во все живое по той же причине...сколько мирных жителей вы уже в Ираке, Ливии, Сербии и Афганистане замочили...
Линейный вид
