|
Городской форум Москвы для москвичей и гостей столицы России.
| |
|
|
|
|
|
|
Senior Member
|
|
Регистрация: 28.05.2008
Сообщений: 255
|
|
А если так. Предположим, что замки навесные, тогда в первый раз все жильцы выходят из комнаты и собирают следующую конструкцию: Первый замок навешивается на ушко двери (только двери) и закрывается на ключ. Второй замок замыкается на первом (продевается в отверстие дужки замка) и тоже закрывается на ключ.Третий замок продевается в дужку второго замка и в ушко на косяке. Иными словами получается цепь. Любой из жильцов может своим ключом открыть свой замок и при этом цепь разрывается и можно войти в комнату.
|
|
|
|
|
Member
|
|
Регистрация: 17.11.2008
Сообщений: 77
|
|
НЕт, Вера, не получится, если только открыть замок, который непосредственно на двери висит.
А если, они, уходя, *например, каждый свой ключ под ковриком у двери будет оставлять?
|
|
|
|
|
Senior Member
|
|
Регистрация: 28.05.2008
Сообщений: 255
|
|
Почему не получится. Получится цепочка из замков. каждый замок - это звено цепи. *Первое звено цепи - это металлическое ушко на двери, потом последовательно идут три замка, последнее звено - это ушко на косяке. Может я невнятно объяснила. Когда одно из звеньев цепи разрывается (замок открывается и снимается) - можно дверь открыть.
|
|
|
|
|
|
|
Регистрация: 28.11.2008
Сообщений: 3
|
|
Три друга поехали в путешествие. Остановились в гостинице и попросили портье номер. Портье назвал цену: 30 долларов за номер. Друзья скинулись по 10 долларов. Через некоторое время портье вспомнил, что забыл дать скидку - 5 долларов. Пришел к друзьям, объявил о скидке и вернул 5 долларов. Друзья забрали себе по доллару, а два оставшихся доллара решили отдать портье на чай.
Итак: друзья потратили по 9 долларов каждый (итого 27), 2 доллара вернули портье.
Вопрос: куда подевался еще 1 доллар? *(H)
|
|
|
|
|
Senior Member
|
|
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 276
|
|
Алексей, он никуда не девался: 3 Х 9 = 27 рублей, 2 рубля отдали на чай, 25 рублей - стоимость номера, а тридцатник уже не "при делах" *-) ;-)
|
|
|
|
|
Senior Member
|
|
Регистрация: 03.06.2008
Сообщений: 488
|
|
Вообще-то не обязательно, что у первых двух синяя шляпа, но у слепого - точно красная. *;-)
|
|
|
|
|
|
|
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 49
|
|
задачка то простая навскидку,и плясать надо от того,что двое зрячих не смогли видя каждый шляпы на двух остальных определить какая шляпа на нем персонально.Значит чтобы каждый из зрячих знал какая на нем шляпа должен был видеть на двух остальных синие шляпы,коих всего две..Значит это условие не было соблюдено!И в паре:первый зрячий-слепой были разные шляпы,как и во второй паре:второй зрячий-слепой..Значит на зрячих были синие шляпы,соответственно слепой понял,что на нем красная шляпа..
|
|
|
|
|
|
|
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 16
|
|
Теперь пусть существуют два гулящих мужика (которые, опять-таки, гуляют со всеми). То есть, (N-2) женщины спять с тремя (муж и два этих левых), а две - только с двумя: соответствующим (своим) мужем, и мужем другой бедолаги. Эти две думают: "Раз не существует женщины, не имеющей любовников, то их должно быть, по меньшей мере, два. А кто они? Я сплю со своим мужем, вот он, и еще с мужем такой-то. Вчера, днем, его жена НЕ КРИЧАЛА, значит, его жена спит не только с ним, иначе сразу бы догадалась (см. рассуждения в первую ночь). А с кем она еще спит? Если это не мой муж, то и я должна была бы с ним спать.
Что же это получается...Семь дней – тишина, а на восьмой день крик или крики. Чем больше неверных мужей, тем дольше не наступает расплата (никто из жен не кричит). Но поскольку КРИКИ прозвучали на 8-Й день, значит были всего 8 гуляк соответственно, 8-мь криков.
|
|
|
|
|
|
|
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 16
|
|
Если этот любовник и есть единственный гулящий, то его жена (хоть и обладательница роскошных рогов, а не дура, это сказано в условии) должна сегодня днем закричать(разоблачив и выгнав его). В первый день тишина. Проходит ночь, во время которой женщины дурью маются, но при наступлении дня они снова получают способность нормально мыслить, и они мыслят: "В прошлый день (вчера) КРИКОВ не было, следовательно, никто не догадался о своем муже, следовательно, не существует женщины, спящей только со своим мужем.
|
|
|
|
|
|
|
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 16
|
|
Решение. Допустим, что существует только один неверный муж. Поскольку
известно, что он гуляет со всеми женщинами, то существуют (N-1)женщин, спящих кроме как со своим мужем еще и с этим гулящим, и только одна женщина, которая спит только со своим мужем (он и есть гулящий). Эта женщина думает: "О котором мужике шла речь? Если он спит со всеми, то должен бы спать и со мной, но я сплю только со своим!!! Это!!!" Берет и кричит. (N-1)женщин (остальных) думает: "У меня есть муж и любовник.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 19:59. Часовой пояс GMT.
Форум Москвы. Московский форум.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|
|
| |
|
|