Форум Москвы
Городской форум Москвы для москвичей и гостей столицы России.

 

Старый 13.04.2013, 17:04
  #1  
гедес гедес вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 13.04.2013
Сообщений: 17
По умолчанию Доктрина 2050.

Любопытный пост нашел в жж. И изложено все очень логично и доказательно. Повод задуматься.
Перепост -
«Доктрина 2050» - это стратегия, разработанная ГосДепом США, и определяющая внешнюю политику США на мировой арене до 2050 года. Согласно данной стратегии, США требуются ресурсы России и других нефтедобывающих стран для достижения мирового господства. Реализуя «Доктрину 2050», Америка пытается влиять на другие страны, угнетая их, чтобы приобрести тотальный контроль и использовать ресурсы стран в достижении своих целей.
Задачи США при реализации «Доктрины 2050»:
1. Получение контроля над другими странами с целью заключения договоров под суверенные гарантии от выручки, получаемой от ресурсов из недр в других странах. Суверенные гарантии позволяют заключать договоры странам, у которых наблюдается дефицит средств, так как в данном случае в виде обеспечения выступают природные ресурсы, поэтому США заинтересованы в получении контроля над государствами, богатыми природными ресурсами. Среди таких государств, в частности, – страны Северной и Восточной Африки и центральная Россия. Для решения этой задачи, для США возможны два варианта действий: военный захват богатых ресурсами стран, или влияние на действующую власть с целью установки слабых руководителей и, таким образом, беспрепятственного заключения договоров со странами.
Например, в Африке, Ливии, Сомали Америка активно придерживается первого варианта, активно принимая участие в военных конфликтах. Показательны также действия США в Уганде (государство Восточной Африки), целью которых было соблюдение нефтяных интересов США – получение доступа к минеральным ресурсам региона к югу от Сахары и диверсификации поставок нефти.
Что же касается второго вариант действий, то здесь понятно, почему США крайне не выгодно, чтобы действующий в России президент был сильной фигурой. Именно поэтому американцы были крайне недовольны, когда к власти в 2012 году повторно пришел Владимир Путин, активно защищающий права России на мировой арене.
2. Получение положительного конечного сальдо, продажа внешнего долга. Одна из основных причин реализации «Доктрины 2050» - это резко ухудшающаяся экономическая ситуация в США. В 2012 году, объём госдолга США составил более $15 трлн, а ВВП — $14,9 трлн (госдолг составляет 100% ВВП). Для сравнения: в 2001 г. госдолг составлял около 57% ВВП. По экспертным оценкам, к 2050 году долг США при сохранении данной динамики, составит 350% от ВВП. Размер катастрофы не нуждается в комментариях. Именно поэтому ГосДеп США крайне заинтересован в продаже внешнего долга и формировании положительного входящего сальдо. Такое сальдо формируется в случае превышения суммы общей задолженности других стран перед Америкой над суммой внешнего долга США. Для достижения этого результата США использует любые методы, в том числе уменьшая свое отрицательное сальдо искусственным путем.
Ярким примером тому может послужить способ «снабжения» оружием стран, вовлеченных в вооруженные конфликты. Так, допустим, рыночная цена винтовки
составляет $500. При нехватке оружия в процессе вооруженных действий, США поставляет оружие повстанцам, решая проблему его дефицита. Но с одним условием: винтовка принимается «к учету» по стоимости, в тысячи раз превышающей реальную рыночную. Таким образом, у страны-заемщика формируется перед США значительная сумма внешнего долга, в структуре которой, на самом деле, в большой степени обычный «мыльный пузырь». Зато такие «заемщики» позволяют Америке формально значительно улучшить экономическую ситуацию, путем «компенсации» своими долгами реальный громадный внешний долг США.
3. Формирование новых «благих» инициатив в других странах. Для реализации таких инициатив формируются международные организации, которые, на самом деле, в большой степени, выполняют функции, возложенные на них ГосДепом США. К таким организациям, в частности, относится «Всемирная Организация Здравоохранения» (ВОЗ), «Международная организация труда» (ВОТ), «Продовольственная и сельскохозяйственная организация» (ПСО), и т.д. Действуя «в благих целях», такие организации далеко не всегда соблюдают интересы других стран.
Рассмотрим наглядный пример. На заводах по производству боевых штаммов разрабатывается биологическое оружие и распространяется инфекция. Как следствие, ВОЗ запрещает воспроизводство скота, а также требует уничтожения животных, потенциально расположенных к заражению. В условиях приобретенного дефицита мяса, на внутренний рынок страны, в которой произошло «заражение», организуется экспорт мясной продукции из США. Таким образом, на внутреннем рынке происходит подмена местного производителя американским, и укрепление экспортных мощностей США. Америка активно практиковала такие «методы» еще с середины 20 века. Ярко запомнились первые «эксперименты» США с бактериологическим оружием в КНДР в 1958 году. Из более свежих и отработанных примеров – птичий грипп и свиной грипп, вызвавшие несколько лет назад настоящую народную истерию.
Другими организациями, помимо ВОЗ, решаются проблемы иных сфер жизни. Через организации финансируется «свобода слова» (на самом деле, формирование негативного информационного фона в стране), «поддержка демократических свобод» (распространение негативной информации о действующей власти) и т.д. Основной мишенью таких программ стала Россия, отсюда вытекает четвертая задача США.
4. Целенаправленная борьба с Россией, как с одним из наиболее серьезных противников при реализации ее стратегии.
Из практических инструментов, реализуемых на территории России Америкой с целью ослабления ее позиций в рамках реализации «Доктрины 2050», в настоящий момент используются следующие:
* Формирование негативного информационного поля вокруг сферы производства питания (информационные вбросы о некачественных продуктах, производимых и выращенных не территории России);
* Системная дестабилизация сфер здравоохранения и образования;
* Влияние на социальную политику, подмена моральных устоев и принципов с целью разобщения российского общества;
* Влияние на молодежь с помощью распространения негативной информации о перспективах развития российского государства, и как следствие, отток молодых перспективных кадров из страны;
* Влияние на внутреннюю политику государства путем финансовых поддержке различных антироссийских фондов, оппозиционных настроений и движений;
* Формирование общего негативного информационного фона, в том числе через многочисленные СМИ, финансируемые посредством американских грантов и премий, якобы в поддержку развития гражданского общества;
* Формирование негативного внешнего имиджа России (закон «Магнитского»).
«Работа» США против России – явление далеко не новое. Первые доктрины США, направленные против нашей страны, появились во время Второй мировой войны, и далее с завидной регулярностью США выпускали все новые корректирующие документы (см. Приложение). Среди таких доктрин – «Доктрина Алена Даллеса» (1945), Директива Совета Национальной безопасности (1948), Директива Министерства обороны США (1992) и многие другие документы.
Приложение: документы, явившиеся базой для формирования «Доктрины 2050»
Источник публикации: Доклад «Анализ влияния США на внешнюю и внутреннюю политику России», 2013 г., МОО «НССИ»
Ответить с цитированием
  

Старый 13.04.2013, 17:04
  #2  
гедес гедес вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 13.04.2013
Сообщений: 17
По умолчанию

Приложение 1.
Основные документы, ставшие базой для «Доктрины-2050»
Год создания Название Основные тезисы
1945 г. Доктрина Алена Даллеса. Директора ЦРУ
Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению.
Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания...
Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать - они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества... Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением... Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее.
1948 г. Директива Совета национальной безопасности США 20/1
"Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум:
а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России”.
"Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель уничтожение советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать. Что эти цели не достижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти.
Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время. Во-вторых, мы обоснованно не должны испытать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздувать над внутренними последствиями, к каким может привести принятое такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события.
Если советские лидеры сочтут, что растущее более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением власти в России, то это их дело, а не наше дело. Наше дело работать и добиваться того, чтобы там совершились внутренние события”.
1959 г. Закон Конгресса США "PL 86-90”
В соответствии с этим законом США напрямую связывали стратегические перспективы своей национальной безопасности с необходимостью развала России на несколько десятков так называемых независимых государств.
И именно Россией назывался в этих документах тогда еще Советский Союз. Очевидно, что для США не составило бы большего труда эксплуатировать почти бесплатно население и сырьевые ресурсы подобных мелких, но независимых государств, а в случае необходимости - добиться желаемого при помощи прямой военной агрессии без риска получить ответный удар.
В последующие годы Закон Конгресса США "PL 86-90” получил тактическое обеспечение и развитие в виде всевозможных директив, доктрин и программ.
1989 г. Доктрина "Освобождение”
Она разработана в 1989 году специальным исследовательским центром "Фонд "Наследие” по заказу администрации президента США Буша. Ее суть заключалась в технологиях развала СССР и последующем управлении процессами, происходящими в России
1991 г. Директива президента Буша по вопросам национальной безопасности Появилась в1991 году. В соответствии с этой директивой все регионы мира включая также сферу знаний и отношений, должны рассматриваться как область национальных интересов США на период до 2005 года.
1991-2005
г. Доктрина "Геополитического плюрализма в постсоветском пространстве” Она появилась в 1991 году и подразумевает силовое сохранение расчленения Советского Союза и дальнейшее расчленение уже России, с последующей колонизаций постсоветского пространства.
1992 г. Директива № 13 Министерства обороны США
Директива рассчитана на период действия с 1994 по 1999 годы.
В ней, в частности , говорилось, что в ближайшем будущем США станут непререкаемым военно-политическим лидером в мире. И в связи с этим отмечалось, что в случае необходимости, США вправе отказаться от коллективных действий в рамках ООН и могут совершать односторонние военные акции, а также наносить превентивные удары по своему усмотрению.
В этом документе, в частности, говорится, что цель НАТО в будущем - вводить миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий на территории от Атлантики до Урала. Этим же документом отдельными потенциальными объектами обозначаются Сибирь и русская Прибалтика.
В том же 1992 году в Вашингтоне на совместном заседании руководящих органов Всемирного банка и Международного валютного фонда выработана программа по снижению уровня жизни населения России под предлогом проведения жесткой денежно кредитной политики и борьбы с инфляцией
Начало 90-х Гарвардский проект
"Гарвардским проектом” на 1996 - 2000 годы поставлены следующие цели ("Завершение реформ”):
1. Ликвидация Российской Армии;
2. Ликвидация России как государства;
3. Развитие Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания и введение атрибутов капитализма: за все надо платить;
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве;
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно, ликвидация любых льгот.
По этим планам население России должно быть сокращено в 10 раз, а территория разделена на 40 - 45 самостоятельных политико-экономических зон и подготовлена для использования англо-саксонской расой.
Послание Президента США Б. Клинтона "О положении страны” от 7. 02.1997 года (извлечения) "Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечивать прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена.
50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в "холодной войне” и сумевших создать развивающуюся мировую экономику. Нам уже удалось устранить множество препятствий и барьеров, разделяющих мир, в котором жили наши родители...”
Ответить с цитированием
  

Старый 26.07.2013, 14:46
  #3  
Newsinsider Newsinsider вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 26.07.2013
Сообщений: 3
По умолчанию Правда для патриотов

В мире информации не так легко ориентироваться.
Выходят новости, а где правда, порой понять непросто.
Сайт Newsinsider.com.ua поможет разобраться в этом вопросе, взглянуть на мир с хорошей стороны и не заблудиться в
новостях. Всё что нужно - это зайти в раздел КОнтент и выбрать подраздел Видео. Там вся нужная информация.

Если Вам не нужна патриотическая информация, Не тратьте свое время впустую, не заходите на сайт, живите как хотите. Если же
всё-же Вам не безразлично будущее Ваших детей и Вы являетесь патриотом, то см. в разделе видео выступления Евгения Федорова и
Николая Старикова
Ответить с цитированием
  

Старый 28.09.2013, 18:34
  #4  
Petrol Petrol вне форума
Member
 
Регистрация: 16.08.2013
Сообщений: 46
По умолчанию Уралкалий сегодня, запахло душком.

Скандал, в который вылился конфликт интересов «Уралкалия» и «Беларуськалия», не утихает. Задержанный в Белоруссии гендиректор компании Владислав Баумгертнер продолжает находиться в следственном изоляторе в Минске. Но вот уже недавно не преклонный Лукашенко , покорно соглашается с тем что попытался отхватить кусок который не переварить, и по шапке получил так что искры из глаз посыпались.
Да это и понятно отгрузка ведь Белорусского удобрения сократилось вдвое, и это не предел уверяет кремль. Владимир Путин заявил что не намерен уступать Белоруссии в этом вопросе. И что подобное видение проблемы с Белорусской стороны не будет от внимания России.
Так к чему же приведёт вопрос с Уралкалием и задержанием Владислава Баумгертнера. Можно утверждать одно, что данная выходка со стороны Лукашенко не останется безнаказанной. И глава Уралкалия вернется в Россию в ближайшее время. Ведь как минимум то что Белорусская сторона заявила о суде над Владиславом Баумгертнером на Белорусской земле согласно с Белорусским законодательством смешно и глупо. По заявлению руководства страны , что Владислава Баумгертнера будут судить только в России, Ии на том условии если Российская прокуратура сочтёт его в чем-то виновным. Что вызывает большие сомнения, ведь это дело явно сфабрикована белорусами для устранения в этой сфере бизнеса. Вот и получается что от всего этого раздутого процесса потягивает нездоровым душком.
Материал по теме. ********a-beskotti.livejournal.com/8756.html
Ответить с цитированием
  

Старый 30.09.2013, 21:37
  #5  
DnoIvanovno DnoIvanovno вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 21
По умолчанию

советую Белорусским властям поостеречься таких-то деяний...
это уже не смешно,когда глава УралКалия Владислав Баумгертнер попадает под суд только из-за того,что Лукашенко захотелось нажиться!
Ответить с цитированием
  

Старый 01.10.2013, 00:40
  #6  
YUrij Belov YUrij Belov вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 01.10.2013
Сообщений: 1
По умолчанию

Приглянулся наш уралкалий батьке до невозможности, что ж – губа не дурра. Но всё таки перебьётся лукашенко думается мне.
Ответить с цитированием
  

Старый 05.10.2013, 05:28
  #7  
Petrol Petrol вне форума
Member
 
Регистрация: 16.08.2013
Сообщений: 46
Arrow Владимир Путин президент России

Оригинал взят у makovskaja в Владимир Путин президент России
Опрос «Левада-центра» свидетельствует о том, что по-прежнему единственным политиком в России является Владимир Путин, чей электоральный потенциал остаётся стабильно устойчивым. Это означает, что Путин – единственный политик, которому доверяют жители страны.
«Левада-центр» опубликовал результаты опроса общественного мнения, который был проведён 20-24 сентября – на предмет политических предпочтений россиян. В ходе исследования было выяснено, что, если бы президентские выборы проходили сейчас, то за Владимира Путина голоса отдали бы 30% респондентов, за Геннадия Зюганова – 7%, за Владимира Жириновского – 3%. Дмитрий Медведев, Сергей Шойгу, Михаил Прохоров и Алексей Навальный получили бы по 1%.
Ответить с цитированием
  

Старый 15.10.2013, 03:04
  #8  
Petrol Petrol вне форума
Member
 
Регистрация: 16.08.2013
Сообщений: 46
Exclamation Крысы начали бежать с корабля , федеральный бюджет США 2013.

Как известно из старой народной мудрости что первыми с тонущего корабля бегут крысы. И это относиться не только к животным, но и к людям. Вот и Американское правительство прекрасно подходит под этот случай. Например 10 октября стало известно об очередной громкой отставке в Минобороны США. Обамасвоим распоряжением уволил с должности ответственного за ядерное оружие Тима Джардину.
Также "3-звездный" адмирал лишен одной звезды, помимо этого ему значительно урезана полагающаяся по выслуге лет пенсия. Ну вот, хотел выиграть, или обжулить то есть. А проиграл... звезду с петлички, ну у него есть еще парочка.
Это пока главный итог расследования о неудачной попытке вице-адмирала ВМФ США обмануть казино в штате Небраска, сообщает Би-би-си. Т.Джардине придется дождаться завершения расследования, которое проводит следственная служба ВМФ.Вдумайтесь только в смысл сказанного: Адмирал, как шулер, или вор, пытался обналичить фальшивые фишки и был пойман с поличным. Достойное занятие для высокопоставленного военного ничего не скажешь.
В след за этим произошла ещё одна отставка: рапорт подал первый заместитель главы Пентагона Эштон Картер.
Эта новость оказалась полной неожиданностью для Американских аналитиков и экспертов, к тому же, мотивы отставки Картера не разглашаются.
Что же стоит за этими увольнениями?
Есть ли между ними какая-нибудь связь?
Вероятно, люди просто не желают быть в команде президента, которому предстоит войти в историю не только как первому чернокожему президенту, но и как президенту, приведшему США к дефолту, а, возможно и к распаду, уходу Штатов от федерального центра.
Однако скрытая подоплёка у этой высокопоставленной отставки, безусловно, существует. Назначенный при прежнем министре обороны Леоне Панетте, Картер без энтузиазма воспринял февральское назначение на пост министра Чака Хэйгла, поскольку сам имел виды на этот пост. К тому же при новом руководителе ему пришлось заниматься в основном бюджетной политикой, а не масштабными оборонными вопросами. Официальные источники сообщения о противоречиях в военном руководстве, конечно, опровергают.

Источникики: ********fotoksi.livejournal.com/48840.html
********a-beskotti.livejournal.com/20088.html
Ответить с цитированием
  

Старый 18.10.2013, 13:49
  #9  
NIKOL NIKKI NIKOL NIKKI вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 18.10.2013
Сообщений: 1
По умолчанию

Все наверняка удивляются как 'это в Америке до сих пор не началась революция, с таким то президентом дело дойдёт к войне
Ответить с цитированием
  

Старый 10.02.2015, 01:28
  #10  
Lol Lol вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 06.02.2015
Сообщений: 5
По умолчанию Военная интервенция США Сирии не нужна

В кулуарах ходят слухи, что США могут закинуть свои наземные войска в Сирию под видом борьбы с боевиками ИГ. От Америки можно ждать чего угодно, она ведь уже бомбила сирийскую территорию, находящуюся под оккупацией террористов, без разрешения властей. Поэтому и этот слух может вполне воплотится в жизнь. МИД Сирии уже высказался категорически против присутствия американских солдат на своей земле, приводя в пример то, чем похожие события закончились для Ирака и Ливии: хаос, безвластие, гибель страны. ********ria.ru/arab_sy/20150209/1046726544.html
Поразительно, но даже сирийская оппозиция, обычна не согласная с правительством страны, в этот раз поддерживает его точку зрения, и выступает против возможной военной интервенции в страну со стороны США и их союзников. Это ли не показатель? Даже те, кого Америка спонсирует для борьбы с Башаром Асадом, против вторжения американцев на сирийскую землю, потому что знают, какой ад придет к ним вместе с звёзднополосатыми варварами. ********ria.ru/arab_sy/20150209/1046696038.html Хоть в этом правительство и оппозиция Сирии едины.
К тому же сирийские представители заверяют, что и сами очень даже хорошо справляются с боевиками на своей территории и, пусть медленно, но верно освобождают от них свою землю, город за городом. Так что никаких предпосылок к введению иностранного контингента нет. Помощь не нужна, справятся сами.
Так что сирийцы хорошо помнят по печальному опыту ближневосточных соседей, чего стоит американская помощь, и ни под каким предлогом не желают видеть янки на своей земле. Теперь главное - всем миром отстоять суверенитет Сирии от посягательств вашингтонской гегемонии.
Ответить с цитированием
  
Ответ

Метки
бунтарь, выборы, госдума, госдумы депутаты, дебаты, жемчуг, кандидаты, крым, лаврентьев, неопровержимый, николай, обращение к америке, общественный контроль, оппозиция, оппозиция в россии, плигин в.н, политика, россия, справедливости пароль, тамбовский, цирк

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:45. Часовой пояс GMT.

Форум Москвы. Московский форум.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot