Имеет ли право Ветеран войны (Ветеран боевых действий) на сделку с совестью?

Извините Сергей за прямоту, но скажу Вам по армейски: Уважительная причина это как задница, у каждого она есть, но не каждый знает как правильно ей пользоваться! Извините еще раз. Став независимой ветеранская организация может добиться большего! Чем те подачки с барского стола! Проявив самостоятельность, принципиальность (я не зову на баррикады ни в коем случае) к Вам обязательно подтянутся такие же люди и поверьте мне, *и спонсоры найдутся!!! *Потому что беспредел надоел всем. Просто надо захотеть!

кто не шел на сделки с совестью на войне не выжил, как говорил мой друг война она имеет свойство воевать.
Я так понимаю, это те, кто по штабам и обозам не прятался и потом медальками чванливо на гражданке не брякал и в грудь себя не лупил - дескать, я герой и всё такое...
А честно воевал и умирал честно - в числе первых.

Я не устаю повторять, что государство, которое контролирует 80% ВНП, автоматически котролирует все стороны жизни страны.
ВНП это валовый национальный продукт? Или - внутренний национальный продукт?...
Если да, то государство должно контролировать все 100%.
А иначе как налоги собирать?...

Владилен
Дла сбора налогов не надо контролировать ВНП,.
Собрав налоги, государтво контролирует деньги, собранные от налогов.
А *в России контролирует именно производство.

Вам обязательно подтянутся такие же люди и поверьте мне, *и спонсоры найдутся!!!
Седар
Вы же понимаете, что "спонсоры" под государством ходя.
Вот был спонсор - Ходорковский.
И чем это для него закончилось?

Сергей, но Навальный же собрал для своего проекта! А потом, учитывая ошибки Ходорковского, что мешает выстроить свою тактику и стратегию ветеранским организациям? Еще раз повторюсь я не призываю на баррикады, но думаю занять принципиальную позицию по тем или иным вопросам мы можем. Сейчас же идет раздрай между "семьей" *и "командой" "Каа", вот тут ветераны могли бы сыграть свою роль!

Сердар
Реально вы призываете, хотя и не произносите этого слова.
Давайте я Вам напомню еще один пример, из литературы.
Помните Хейли "Отель".
Там в отеле "Только Для Белых" собирался конгресс докторов.
один из докторов был черный.
И его в отель не пустили.
А в знак протеста совсем немного делегатов конгресса покинуло отель.
Потому, что "своя жизнь/отдых с женой" дороже.
А ведь этим людям вообще ничего не грозило.
А какие реально есть рычаки у Ветеранов, чтобы "сыграть свою роль"?

Дла сбора налогов не надо контролировать ВНП,
Собрав налоги, государтво контролирует деньги,
Чтобы собрать налоги в полной мере, надо контролировать - всё!
И вообще тот, кто контролирует деньги, контролирует практически всё. (H)

Владилен
Для сбора налогов надо иметь налоговый кодекс и систему их декларации.
Когда я говорю "контроль" я имею ввиду то, что сам процесс произвидства полностью или настично принадлежит государству.
В Америке государство не имеет права заниматься экономической деятельностью... Вообще.
То есть нет предприатий, которые полностью или частично принадлежат государству.
В Швеции, насколько я помню, вся система продажи спиртного и аптеки были государственной сетью

Для сбора налогов надо иметь налоговый кодекс и систему их декларации.
То есть, надо иметь эффективную систему контроля.
Когда я говорю "контроль" я имею ввиду то, что сам процесс произвидства полностью или настично принадлежит государству.
Производством занимаются конкретные специалисты. И неважно, кто им за это платит деньги - государство или частник.
В Америке государство не имеет права заниматься экономической деятельностью... Вообще.
Не только имеет, но и обязано. Иначе это не государство.
И, вообще, жуликоватая Америка мне не указ.
То есть нет предприатий, которые полностью или частично принадлежат государству.
Одно дело контроль, другое дело - владение.
В Швеции, насколько я помню, вся система продажи спиртного и аптеки были государственной сетью
"В каждой избушке свои погремушки"