ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ: палач и убийца или великолепный организатор, без которого не ...

ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ: палач и убийца или великолепный организатор, без которого не было ядерного оружия? А если бы он победил Хрущева?

Про атомную бомбу уже столько написано статей, книг и снято фильмов, что кажется, что известно и оценено всё. Конечно, можно перечислить известных, талантливых учёных, известных, блестящих организаторов (слава богу, что сегодня с них снят пресловутый гриф секретности), но остались безвестные, не понятые и, если угодно, не «рассекреченные» блистательные умы этой эпопеи – эпопеи создания чудо оружия в СССР. А начал её маршал Советского Союза Лаврентий Павлович Берия в 1945 году, став единственным организатором реализации ядерного проекта в СССР, отвечающим лично перед Сталиным и партией за все работы по этой тематике.

сегодня совершенно очевидно , что Берия пал жертвой заговора «своих сподвижников». Ведь несомненно, что большей конкретной силой, чем он в СССР образца 1953 года, не обладал никто. Под ним был весь ядерный проект, причём уже реально работавший, основные силовые организации. Он министр внутренних дел СССР, первый заместитель председателя Совета Министров СССР. Де-факто он стал диктатором. И все «товарищи по партии» абсолютно понимали (а у них самих оставалось на всех лишь де-юре), что их песня спета, ибо они были подобраны и взращены по вкусу Сталина, а этот «салат» явно не мог устроить Берия. Да и по чисто «формальному весу» никто из них не был маршалом Советского Союза. Кстати, это интересный факт – Сталин не одаривал даже своё ближнее окружение столь высокими наградами. Да, было определённое количество военных с маршальскими звёздами, но никто, кроме Берия, в «ближнем круге». Кроме того, Берия находился в жесточайшем «тренаже» с 1945года – это создание атомной бомбы.
Так что было если б заговора против Берии не было и вместо Хрущева у руля страны стал Берия?

что было бы сказать сложно....но не так страшно как предполагалось раньше...взять хотя бы предложение о выводе войск из Германии ее демилитаризацию по типу Австрии и т.д....

в СМИ про Берию сейчас столько написано, и все так противоречиво, что не знаешь кому верить. Одни пишут что человек-дерьмо. Другие ему оды поют, что это все пропаганда того времени, устранение конкурента(tr)

Оппозициая Берии была в лице армии.
Хрущева поддерщал лично Жуков, который был Маршалом Советского Союа, и это решило судьбу Берии.

Оппозиция была между структурами.
Жуков представлял армию, Берия - структуры КГБ.
Сталин их обоих удерживал "едионвластием".

Переход власти в стране где нет реальной свободы выбора происходит к тем, у кого больше силы.

так, а если б тогда заговор или как там его называют, не прошел и Берия оказался во главе страны, что б было?

Боялись не его, а силу, которую он представлял.
Но на силу нашлась сила, Жуков.

Вот именно это я и имею в виду: сила народной любви, и сила армии, которая за ним стояла.