"Вместе делали ребенка- вместе будем и рожать". Семейные роды. За или против. ...

Уж коли на то пошло, у разных биологических видов роль самца различается поскольку в принципе различаются модели выживания.
А потому, говоря о человеке, надо не забывать его главное отличие - это социальная жизнь. И рассматривать присутствие мужчине при родах (стоит или нет) именно с этой точки зрения.

[Tatjana Totjo]

скажем так,на заре человечества никуда им не дется было от присутствуя на родах,как и детям,все все видели и ничего

А у приматов? У кошачих? У собачих? Вообще, у млекопитающих?
Пока только жираф, бедолага, принимает роды (а куда деваться, коль сам он - сплошная шутка природы - вот и пошутила с родами тоже). А морзверей присутствуют при родах "повитухи", но это, опять же, условия таковы.
Если количественно сопоставить виды, то, так или иначе, а получится не в пользу присутствия.

[Tatjana Totjo]

мы ж не об этом,а о том,что противно природе(ch) .....если есть такое-значит так природе было надо,вот и все.А уж присутствовать или нет-это семейное дело.

Но я же упомянул, что человек на то и человек, чтобы идти против природы. Не условий ради, а преодоления для..

[Tatjana Totjo]

эт от гордыни все....царями себя возомнили,наивные.Природа свое возмет,механизмов уничтожения человечества достаточно.

Владилен - так может и дальше у кошачьих учиться будем? Какое участие кот принимает в воспитании потомства?

Я не знаю, что это за механизмы, но созданы мы, всё-таки, не для того, чтобы коллективно исчезнуть.

Владимир, а я разве предлагал - учиться?
Я, всего лишь, упомянул об основном прессинге природы в этом аспекте, не более.
А человеческое начинание, наоборот, поддержал.

[Tatjana Totjo]

у человека много разных идей и представлений о том что естественно,а что нет....вспомним период ,когда стало естественным кормить детей искусственным молоком,вспомним как в королевских домах при родах наследника присутствовали представители власти....так что это еще не известно что завтра будет нормальным