Почему Косово имеет в глазах мирового сообщества больше права называться ...

[Олег П]

Почему Косово имеет в глазах мирового сообщества больше права называться независимым государством, чем ЮО и Абхазия? Ваше мнение: Косово- это независимое государство, или часть Сербии?

Косово - независимое государство или сепаратисты?

Почему признали? Я вижу тут несколько причин
К тому времени уже были доказательства этнических чисток со стороны сербов в других частях бывшей Югославии. Честно говоря - не только со стороны чербов, но вопрос - кто твои друзья. Те же хорваты могли заручиться полит. поддержкой Германии, например. Сербы же больше исходили не из полит. союзов а лишь из ощущения справедливости историческиз границ (а они при создании Югославии) были решены в пользу других республик - чтобы "подсластить" включение в Югославию.

А вот на вопрос - увы - вынужден ответить независимосе государство. Потому что это уже факт.
Нет - правда - кто-то задумывался о том что превращает секту в церковь? Вот откалывается от официальной церкви некая секта - когда мы начинаем говорить о новой церкви (например - лютеранской)? Видимо - когда она обретает достаточное к-во сторонников и временем доказывает свою живучесть.
Косово на этом пути. Не самостоятельно - при поддержке Запада. Но если продержится на нем - то какое это имеет значение?
Кстати - если независимая ЮО просуществует пару десятков лет - я скажу то же самое

мне кажется ,что право называться независимым государством дает не только международная формалистика законов ,но и ощущение граждан ,претендующих быть гражданами этого государства.Так вот именно граждане таких ощущений лишены априори.Как не крути,а это территория насильственно отрезанная у сербов...что называется с яйцами.И для больших отрезков времени не особо значимы причины,инициировавшие такое нарезание:потомки их не только не примут,но и далеко пошлют.Тем самым заложен источник конфронтаций на Балканах на *многие годы вперед.Мне сие деяние кажется не менее кондовым,чем сталинские насильственные перемещения народов.Этим заниматься могли лишь возомнившие о себе идиоты,занесшие себя при жизни в список топ-менеджеров всех времен и народов.

Гарри - источник конфронтаций на Балканах не заложен. Он там и так был - еще как минимум со времен освобождения от турецкого владычества.

Мне сие деяние кажется не менее кондовым,чем сталинские насильственные перемещения народов.Этим заниматься могли лишь возомнившие о себе идиоты,занесшие себя при жизни в список топ-менеджеров всех времен и народов.
Сталин - идиот? Лет 20-30 назад такое могло бы прокатить, но сейчас?... (ch)
А насильственные движняки народов - практика вполне мировая и очень древняя. А Сталин? Кажется, кто-то в группе реставрировал тему про Сталина - можно об этом там поговорить.

Владимир, источник конфронтации, разумеется, заложен раньше. Но Запад со своими предпочтениями его значительно углубил и расширил. Хотя, можно и оправдать. Ситуация там была (и есть), по-любому, патовая.

[александр К]

Источник конфронтации прост,как два пальца,и его просто отследить.
Вот,разбомбило НАТО Югославию,что изменилось?Что мы имеем "в сухом остатке"?
Да ничего,практически,не изменилось:вместо одной Югославии в Евросоюз по очереди вступают карлики,какая разница?Вместо одной страны-набор карликов.

[александр К]

Ничего не изменилось,кроме одного:исконно сербский Косово стал албанским.Вот и все.За что же албанцам такие превелегии,что из-за них Европу бомбят?
И здесь все просто-"потерянное колено".

вместо одной Югославии в Евросоюз по очереди вступают карлики,какая разница?Вместо одной страны-набор карликов.Вместо системы - совокупность? А это уже - разница. И существенная.