|
Городской форум Москвы для москвичей и гостей столицы России.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Senior Member
|
|
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 8,351
|
|
1. На нижнем уровне мы имеем некую форму сочетающую все ветви. Вернее - исполнительная власть, но в условиях импотенции верховной власти - реально осуществляющая свои полномочия без особой оглядки на другие ветви власти. *Не только в условиях импотенции реальной власти, это лишь частный случай двоевластия в России в 1917 году. Что значит "без особой оглядки"? Это в контексте 1917 года или вообще?
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
|
|
|
|
|
|
Senior Member
|
|
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 8,351
|
|
2. Заметьте - не очень отличающееся от нормальной муниципальной власти в любой стране - там тоже есть только исполнительная власть. Просто в отсутствии хаоса она вынуждена подчиняться определенным правилам. В корне отличающаяся от муниципальной власти, поскольку муниципальная власть как мы ее понимаем сейчас практически в любой стране - не есть напрямую выборная власть с низшего уровня
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
|
|
|
|
|
|
Senior Member
|
|
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 8,351
|
|
2. Что это должно быть в условиях страны? Своего рода "демократия" но без разделения властей? ВЫбрана одна властная структура - она все и делает Советы - исключительно исполнительная власть, я не понял вашего вопроса
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
|
|
|
|
|
|
Senior Member
|
|
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 8,351
|
|
3. ЧТо значит без влияния партий? Как Вы себе это представляете? Без влияния партий - не моя формулировка, моя - без влияния идеологии. Элементарно представляю, Советы - суть демократическая исполнительная власть с самого низу и доверху. Идеология здесь вовсе не обязательна. Я даже связи между какой либо идеологией и Советами не вижу
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
|
|
|
|
|
|
Senior Member
|
|
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 8,351
|
|
Вот и я об этом. Подобная организация исполнительной власти по моему намного демократичней и прогрессивней того, что мы имеем как "стандарт" в наше время. Проблема состоит именно в общественном контроле за линией от низшего до высшего (верховного) совета
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
|
|
|
|
|
|
Вадим
1. Насколько я помню СССР. Советы были законодательной властью *- потому и спросил.
2. ЧТо вы понимаете о том что "муниципальная власть" не есть напрямую выборная власть с низшего уровня?
3. Идея отделения исполнительной власти от законодательной не нова - Президент США олицетворяет чисто исполнительную власть.
4. Возможность контроля - это очень хорошо. Без этого вообще выборная власть куда менее аттрактивна. Вопрос - что Вы под этим понимаете
5. А вот насчет идеологии я с Вами несогласен. В тех же США можно урезать налоги а можно - наоборот увеличивать и вкладывать деньги в социальные программы. Тот *или иной президент будет делать это исходя из своего видения блага страны - а это и есть идеология.
|
|
|
|
|
|
Senior Member
|
|
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 8,351
|
|
1. Насколько я помню СССР. Советы были законодательной властью *- потому и спросил. *Верно, но их суть и смысл их рождения вовсе не в этом, именно об этом я и говорю
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
|
|
|
|
|
|
Senior Member
|
|
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 8,351
|
|
2. ЧТо вы понимаете о том что "муниципальная власть" не есть напрямую выборная власть с низшего уровня? *То, что высший орган городской власти, скажем, в Новосибирске, не есть напрямую выборная власть снизу, Владимир
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
|
|
|
|
|
|
Senior Member
|
|
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 8,351
|
|
4. Возможность контроля - это очень хорошо. Без этого вообще выборная власть куда менее аттрактивна. Вопрос - что Вы под этим понимаете Контроль над линией власти Советов гражданским обществом
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
|
|
|
|
|
|
Senior Member
|
|
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 8,351
|
|
5. А вот насчет идеологии я с Вами несогласен. В тех же США можно урезать налоги а можно - наоборот увеличивать и вкладывать деньги в социальные программы. Тот или иной президент будет делать это исходя из своего видения блага страны - а это и есть идеология. Ну то в США, мне они и их организация власти интересны только с теоретической точки зрения, поскольку практически эта система для России не подходит
__________________
Спросили у кота : - Скажите, правда, что в марте... - Что вы, март не исключение!
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 19:55. Часовой пояс GMT.
Форум Москвы. Московский форум.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|
|
| |
|
|