Форум Москвы
Городской форум Москвы для москвичей и гостей столицы России.

 

Старый 18.01.2012, 08:37
  #1  
Аватар для Олег П
Олег П Олег П вне форума
 
Регистрация: 03.12.2011
Сообщений: 4,173
По умолчанию

Тупая ложь. А вот что говорит по этому поводу не кто-нибудь, а Первый канал:
*************1tv.ru/news/polit/196641
Стало известно о первых шагах нового посла США в России Майкла Макфола. Он встретился с представителями российской парламентской и внесистемной оппозиции. Среди приглашенных - депутаты Государственной думы от КПРФ и "Справедливой России" Леонид Калашников, Оксана Дмитриева, Илья Пономарев, председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин, лидер движения "В защиту Химкинского леса" Евгения Чирикова, сопредседатели незарегистрированной партии "Народной свободы" Борис Немцов и Владимир Рыжков.
Как заявил Рыжков агентству "Интерфакс", американскую сторону интересовала политическая ситуация в России после парламентских выборов, а также ход Президентской предвыборной кампании. Помимо посла, в беседе участвовал заместитель госсекретаря США Уильям Бернс.
У входа в здание посольства участникам встречи задавали вопросы молодые люди, которые представились сотрудниками НТВ. Видеоролик был размещен на интернет-сервисе Ю-Тьюб.
__________________
Angelo Badalamenti - The Pine Float
Ответить с цитированием
  

Старый 18.01.2012, 09:55
  #2  
Владимир Гэкасима
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

И что же тут ложного уважаемый Олег.П. ? Первый канал показал то же самое и довёл до всех россиян, даже не владеющих интернетом, сущность этой компании бросивщейся заявить свою "значимость" в российском обществе, чтобы получить *покрупнее подачки от госдепа. Всё это видно по выражению их лиц и поведению. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Этот ролик перечеркнёт все их болотные и сахаровские усилия. * * * * * * * * * * На первом канале дураков не держат:-D (Y) (Y)
Ответить с цитированием
  

Старый 18.01.2012, 09:58
  #3  
Вячеслав Гуж
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Комментарии излишни! Те кто тне понял - не нуждаются ни в каких доводах более - они такими останутся всю жизнь!
Ответить с цитированием
  

Старый 18.01.2012, 15:11
  #4  
Serezha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Чего-то я в этом ролике ничего не понял:
Чего хотели сказать-то?
Когда-то и я ходил в Американское Посольство получать визу.
И совершенно не хотел бы, чтобы мне такие вот телевизионщики харей микрофона в мою морду тыкали.
Чего они этим добиваются?
У людей может быть тысяча причин идти на прием в посольство.
Чего же из этого делать проблему?
Ответить с цитированием
  

Старый 18.01.2012, 15:16
  #5  
Сергей Нифан
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

06:51
ну и какие инструкции? в ролике вообще ничего не показано, кроме того, что несколько человек пришли на беседу с новым послом по приглашению. ну и что? а где озвучены инструкции?
проще всего сказать что то, но за слова ответ держать надо. так кто и какие инструкции давал? а?(E) (E) (E) А где видеоотчёт о встрече? Что они скрывают ? Почему встречу в посольстве никак не комментируют? Мутные какие то ... эти встречавшиеся.
Ответить с цитированием
  

Старый 18.01.2012, 15:27
  #6  
Serezha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Сергей (D) :-) (D)

Инструкции им давали устно.
Разве не понятно.
Они заучивали наизусть.
А на выходе морской пехотинец экзамен принимал:
- Кто был первым президентом США?
- Джорж Вашнингтон ...бридж.
Ответить с цитированием
  

Старый 18.01.2012, 15:36
  #7  
Serezha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

кто и мутный - то это интервьюеры
Кстати, они-то как раз за деньги работали.
(md) ($) (dt)
Ответить с цитированием
  

Старый 18.01.2012, 15:49
  #8  
Дмитрий Пматана
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

(CC) (H) ..... Занятно что вся эта шайка-лейка ежели где и собирается вместе,то корреспондентов кругом как мошкары летом. А тут не души. Ни единого не осветили столь значимый визит. Как такое может быть? Немцов есть, милиционеры есть,а корреспондентов нет. Так может быть только в одном случае. Демократическую прессу заранее оповестили о том, что какое либо освещение события не желательно. Что еще более странно. Как такое может быть? Что за событие такое,что его освещение в прессе не желательно именно в демократической прессе? Тут вывод можно сделать только один. Грядут следующие события,которые в свете этих визитов к послу США ну никак нельзя связывать. Иначе логическая цепочка может прямо привести к Белому Дому. Грядущие события в России, оппозиция власти, посольство США, посол(который засветился в России в 91-ом), Белый дом. Логика событий понятна без комментариев. Мутность ниже приведенных комментариев тоже сомнений не вызывает. Мутность тоже понятна. Народишко явно причастно к очереди в посольство США.
Ответить с цитированием
  

Старый 18.01.2012, 16:55
  #9  
Геннадий Кандыд
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Чирикова как раз была в посольстве США.
@4irikova * *Yevgenia Chirikova * * * *
* * * * * * * * * *Если можно использовать Америку в борьбе против режима ПЖиВ и Путина,разграбляющих природные ресурсы нашей страны это надо делать!
Ответить с цитированием
  

Старый 18.01.2012, 17:21
  #10  
Виталий Сасана
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

посол США наверно сильно удивился когда услышал что Чирикова его просто использует :-D
Ответить с цитированием
  
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:35. Часовой пояс GMT.

Форум Москвы. Московский форум.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot