Двойственное чувство...
С одной стороны - приятно, что бесспорные заслуги А.М. оценили таким образом.
С другой стороны - все песни М.В. настолько привычны в оригинальном исполнении (уникальный и отточеный сплав музыки, поэзии, аранжировки и исполнения), что любые изменения в одном из вышеназванных критериев вызывает не совсем положительные эмоции
__________________
Детство у парней заканчивается тогда, когда хочется, чтобы желания исполнял не Дед Мороз, а Снегурочка!
Это похоже, если взять, допустим, знаменитую "Сикстинскую мадонну" и нарисовать её копию, но в другом стиле, типа Пикассо, Уорхола или Бидструпа. Возможно, кому-то это покажется интересным или забавным, но с оригиналом общим будет лишь название. И нужно иметь весьма извращённый ум, чтобы думать, что подобную копию можно ставить рядом с первоисточником
__________________
Детство у парней заканчивается тогда, когда хочется, чтобы желания исполнял не Дед Мороз, а Снегурочка!
Сделать по-другому можно (Кутиков же переделал "Битое стекло" - возьмите записи 70-х годов для сравнения, у кого есть). Другое дело, что просто НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. Тут особое чутье надо иметь.
Пени Машины времени мне нравятся в любом исполнении, потому что слова и мотив остаются. В исполнении Машины конечно же намного лучше. А если их *поют, значит помнят и это радует
Согласен с последним. Только вот результат бывает разный. Можно тупо драть гитары и орать "остающиеся слова" менингитными голосами. "Вот, новый поворот!" - слова-то те же, но это уже просто дрянь. А вот как Муха спела "Ночь, черная река" - за это ей браво!
Линейный вид
