В советское время был Президиум Верховного Совета, и никто клоунадой не занимался. Принимали один два закона, но их прорабатывали, продумывали. А сейчас деятельность Госдумы определяется количественной стороной, сколько законов приняли, *а не качественной. А сколько законопректов *отклоненых висит или на рассмотрении в разных чтениях.
Всё правильно, партии занимались бы только выдвижением президента. Сенат выбранный поштучно (от каждой обл, края, республики, автономии) готовил и выпускал законы, а так же отвечал лично за регион. ЖИЗНЬ бы наладилась.
не надо...слово дума хоть предполагает-налагает обязанность думать...и то они манкируют,а с кнессетом последние претензии потеряют здравый смысл ...пиши пропало...
Разгонять думу не надо,а надо внести в думу такое правило,кто желает балотироваться в думу на четыре года,пусть перед этим хотя бы год поработает в забое или в литейном по сменам или хотя бы штукатуром,чтобы было понятие как живут люди,а в думе чтобы получал ту же зарплату что в забое или на стройке,тогда туда бы шли порядочные люди.
Ага это Митрофанову предложите ( который от ЛДПР в СР переметнулся) он окромя как в порнухе по забоям не лазил...
Вчера 22:09**********В застойные советские времена на сьезд всегда выбирали несколько передовых рабочих.А из нынешней думы мне кажется никто из них тяжелее предмета чем ложка не держал.
В советские времена съезд был машиной для голосования.При всём моём уважении к людям труда ,не у многих из них хватит знаний оценить тот или иной законопроект..
Линейный вид
