Форум Москвы
Городской форум Москвы для москвичей и гостей столицы России.

 

Старый 11.03.2012, 14:58
  #11  
Сергей Нифантьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

...нда ... наблюдали как умирали десятки тысяч людей от голода... и ждали пока последний не умрёт...
Ответить с цитированием
  

Старый 11.03.2012, 16:12
  #12  
Мила ------ -------
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

После революции1917 г.образовывался целый ряд новых независимых стран. В их число вошла и Польша, чьянезависимость была объектом давних симпатий в русофобски настроенных кругахФранции и Англии. Создатели послевоенной Европы прекрасно понимали, что Польшастанет добровольным барьером между Европой и Россией, которая к тому же быласоветской и тем внушала на Западе еще большую неприязнь.
Ответить с цитированием
  

Старый 11.03.2012, 16:13
  #13  
Мила ------ -------
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ужев 1919 г.недовольные западными границами, установленными державами победителями, полякиначинают наступление на восток, захватывают Киев и Минск. КонтрнаступлениеКрасной армии было остановлено польскими войсками и в результате по рижскомудоговору 1921 г.западные Украина и Белоруссия отходят к Польше. В очередной раз Польше удаетсяурвать кусок земли от ослабшей в Гражданской войне теперь уже Советской России.На протяжении 20-30-х годов Польша всячески демонстрирует свою агрессивность,по отношению к соседям, угрожая даже Германии, которая хорошо запомнит это иотомстит в 1939 г.Но до этого, видя «удачную» ситуацию в Европе Польша отбирает у ЧехословакииТешинскую область, пользуясь Мюнхенским соглашением, оставившим Чешскоегосударство беззащитным перед германской военной мощью. Уже на следующий годмелкий хищник стал жертвой крупного и Германия воспользовавшись отказом Польшивернуть ей немецкий город Данциг объявляет Польше войну, которую блестящевыигрывает. По договору с СССР восточные территории населенные русскими,украинцами и белорусами переходят к Советскому Союзу. А польское государствоопять прекращает свое существование. Участие СССР в новом разделе Польши вочередной раз добавило полякам поводы для нелюбви к русским.
Ответить с цитированием
  

Старый 11.03.2012, 16:14
  #14  
Мила ------ -------
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ПослеВторой Мировой войны Польша вновь была восстановлена. На этот раз в ее составне вошли русские территории, зато Польше достались немецкие земли, населенныенемецким же населением. Впрочем, побежденную Германию никто не собиралсязащищать и поэтому немцы, жившие в областях, отошедших к Польше и Чехии, простобыли ограблены. Их выбросили из собственных домов и депортировали в Германию, вто время как все их имущество досталось новым хозяевам. Кстати Польша и по сейдень категорически отказывается хотя бы аннулировать послевоенные акты одепортации немцев, осторожные предложения о чем, периодически появляются снемецкой стороны.
Ответить с цитированием
  

Старый 11.03.2012, 16:21
  #15  
Мила ------ -------
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Но если во время вхождения Польши в советскую зону влиянияполяки хотя бы воздерживались от явно антирусских заявлений, то с падениемсоветского блока недружелюбие к России стало фактически основой польскойполитики. В центр взаимоотношений была выдвинута тема Катыни, где в 1940 г. советскими органамибезопасности была расстреляна часть польских военнопленных. В то же времяполяки забывают о том, что точно такие же массовые казни производились войскамиПилсудского по отношению к пленным красноармейцам. А ведь число жертв польскоготеррора, превышает число расстрелянных в Катыни, в шесть раз. Катынскийрасстрел превращается поляками из трагичного события прошлого в постоянноработающую пиар акцию, направленную против России, целью этой акции являетсяформирование у русских чувства вины, и получение в качестве компенсации за эторазнообразных преференций для польской стороны - политических и экономических.Снова Польша, уже не играющая никакой существенной роли в мировой политике,карлик на мировой политической карте стремиться поживиться за счет своего болеесильного и богатого соседа, опираясь на помощь Запада, в котором Польша уже непервое столетие пытается поддерживать русофобский настрой.
Ответить с цитированием
  

Старый 11.03.2012, 16:22
  #16  
Мила ------ -------
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Впоследние годы в Польше, несмотря на официально благословляемый антирусскийхарактер внешней политики, все же обозначились силы, которые стремились строитьотношения с великим соседом - Россией без истерии. Премьер-министр ПольшиДональд Туск относится к числу таких политиков, он с опасением относился клюбым попыткам бывшего президента Леха Качинского ухудшить отношения с Россией.Так совсем недавно, как раз *Д. Туск былприглашен В.В. Путиным на мероприятия посвященные памяти Катыни. Учитывая тотфакт, что Туска многие считали одним из основных кандидатов на грядущихперзидентских выборах в Польше, подобные тесные связи с главой правительстваРоссии создавали Туску выигрышный образ прагматичного политика. Полагают, что именноприглашение Туска послужило поводом для отдельного визита в Смоленск президентаКачинського, который хотел использовать речь в Катыни для того чтобыперехватить инициативу у премьера. Вот какое заявление планировал сделатьпрезидент Польши: «Так сделаем же так, чтобы катынская рана могла наконецокончательно зажить и затянуться. Мы уже на верном пути. Мы, поляки, ценим то,что сделали в последние годы россияне».
Ответить с цитированием
  

Старый 11.03.2012, 16:23
  #17  
Мила ------ -------
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

вот что пишут блогеры:Настоящим примирение произошло бы в том случае, если бы после скорбного почитания катынских жертв точно так же почтили память замученных и убиенных красноармейцев. Ведь они были такими же военнопленными, как и польские офицеры. Более того, насколько мне известно, рядовые поляки были отпущены. Чего не скажешь о пленных красноармейцах. А так, как задумано, это не примирение, а лицемерие и очередное пригибание России.
Ответить с цитированием
  

Старый 11.03.2012, 17:59
  #18  
Владимир Бекер
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

По моему основная причина противоречий - своего рода "исторический маятник".
Было время когда Польша была куда более сильной державой чем Московия в куда более широких границах чем сегодня
Было - когда Польша была лишь частью других стран (России памятно что ее частью).
О меж-военном периоде уже без меня написали. Но по моему и там и там стараются помнить только период "своего величия"
Ответить с цитированием
  

Старый 16.03.2012, 17:56
  #19  
Горбик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Мне нравятся поляки.....Они наши братья по крови,а тыщу лет азад они назывались как и мы - русскими....У нас одни корни и гонор родственный.Правда рализовать его,как нынешним русским неудалось.....но на это воля Божья..
Ответить с цитированием
  

Старый 18.03.2012, 17:37
  #20  
Владимир Бекер
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Не думаю. Реально стремились править по сути лишь в период Смутного времени. А так - были периоды когда более сильная сторона (в том числе и польская) отхватывала у более слабой земли - всегда ведь есть куча "исторически спорных территорий".
Мне все же кажется что у обоих народов в памяти наложились и исторический позор (у русских - смутное время, у поляков - период разделов Польши. отсутствия собственной государственности) - и периоды "имперского расцвета" - да так что периоды позора, падения одной стороны в точности совпадают с расцветами другой
Ответить с цитированием
  
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:56. Часовой пояс GMT.

Форум Москвы. Московский форум.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot