Может ли человек убить человека?

Странная философия:"может *ли убить" и " что потом".
Когда человек, любой, попадает в определенные условия , он убивает. Только один из низменных побуждений может убить самого близкого *человека, и при этом в дальнейшем не будет испытывать никаких угрызений, ну просто не будет" что потом"
А другой для того что бы выбраться из вышеуказанной ситуации, и тоже не будет испытывать ничего.
И даже когда отберут гитару, а руки *сунут оружие и заставят убивать, вот тут проявится истинная сущьность человека" может ли убит" и " что потом"
В голове не будет ни места ни времени на дурацкие вопросы!

почему мущине нравится оружие? Потому что любая самая большая мразь в прицеле такая мелкая. Иногда чтоб остаться человеком нужно убить.

Над Голубевым склонилось чье-то очень красивое лицо - с усиками и прической под польку или под бокс. Словом, голова была вовсе не арестантская, и Голубев, открыв глаза, подумал, что это - воспоминание вроде йогов или сон - может быть, страшный сон, а может быть, и не страшный.
- Фраерюга,- прохрипел разочарованно человек(?), закрывая лицо Голубева одеялом.- Фраерюга. Нет людей.
(Шаламов "Левый берег")

Человек может убить человека, как я уже говорил, только в том случае, когда оказывается в нечеловеческой ситуации.Если же человек "сознательно" решается убить человека, значит, он предварительно убил человека - в себе.

Думаю, действительно стоит определиться с вопросом: "а что такое человек?" Есть смысл выносить это отдельной веткой или ограничимся пределами данной темы?

Кстати, о блаженных. Нравственный показатель общества, кроме отношения к детям, старикам, женщинам, инвалидам, определяется также и отношением к так называемым блаженным.
Там, где их убивают или просто глумятся над ними, нет места человеческому. Верней, человечному.

[Vladimir skelet]

У нас пока нет , в широком смысле , ОБЩЕСТВА -- в понимании ,, нравственный показатель ,, *Как дороги -- одни направления .

[Vladimir skelet]

У нас пока нет , в широком смысле , ОБЩЕСТВА -- в понимании ,, нравственный показатель ,, *Как дороги -- одни направления .

У нас пока нет , в широком смысле , ОБЩЕСТВА -- в понимании ,, нравственный показатель ,,
Я так понимаю, для того, чтобы оно стало таковым, надо, чтобы оно стало обществом "рыночных существ", как на Западе?
И много нравственного можно узреть там, где почти исключительно рулит рынок?

[Vladimir skelet]

Не ,, рыночных существ ,, -- а свободными гражданами в очень широком спектре . И к рынку \капитализму \ в принципе это не относится *
Рынок \капитализм \ --всего лишь форма экономического развития .
Человек не свободный -- уже безнравственно .