Петр Первый: царь-реформатор, прорубивший окно в Европу, или тиран и деспот, ...

[Олег П]

Петр Первый: царь-реформатор, прорубивший окно в Европу, или тиран и деспот, насаждавший в России чуждые ей ценности?

Петр Первый (Великий) считается великим реформатором. Этот царь превратил Россию в Империю, с которой все считались. Он провел широкомасштабные реформы в России, ввел коллегии, построил Петербург, расширил границы империи. Вместе с тем, Петр привез в Россию много ворья, типа Шумахеров, Остерманов и других. Петр заставил бояр брить бороды на европейский манер, отрезать рукава, пить вино и курить табак. НО, Петр вводил непомерные налоги, не уважал законы, вместо которых издавал указы, противоречащие друг друга, гробил мужичков на строительстве своих "нацпроектов" пачками, и многое другое... Так кто же все-таки Петр больше: реформатор, или тиран и деспот?

Конечно же, реформатор! Только радикальные петровские реформы помогли России встать на прогрессивный путь развития. А то,что" гробил мужичков", то для сравнения возьмите создание США, сколько там рабов угробили, пока создавали "идеальное демократическое" государство? Любое радикальное преобразование нуждается в рабском труде, любая революция это- насилие.

США, сколько там рабов угробили, пока создавали "идеальное демократическое" государство?сровняли слона с моськой(H)

Да, и не забудьте еще один момент: Петру пришлось сначала ломать старое, а затем создавать новое, а Штаты начинали с чистого листа(я имею ввиду территорию), опираясь на европейские достижения того времени.

Любые реформы несут за собой потери *, иногда не малые ,смотря какое государство ! В то время Петр перевернул все с ног на голову и обратно . И если было насилие то это была необходимость *! Конечно многим до сих пор не нравится что он так встряхнул Государство Русское !

Способ управления Петра Россией один: лей кровь, заставляй на дыбе кричать6" Ура", свирепо вышибай подушную подать( налог за то что человек существует). И будут верные войска и вороватые , но тоже верные чиновники... А итоги? 1. Продолжалось *несуколько более ускоренно техническое перевооружение страны, но методом мануфактур с крепостными рабочими. 2.Ликвидирован старомосковскийь правительственный аппарат и заменен новой бюрократией. 3. Государство оказалось окончательно противопоставлено обществу. 4. Разгромлено купечество, зажато "кумпанствами" , т. е. переломан хребет , только зарождающемуся третьему сословию 5. Унижена, подмята государством церковь, подорвано уважение людей к системе сверхценностей ею проповедуемой. 6. Разгромлено крестьянство( от указов Петра берёт начало та омерзительная форма крепостного права, отменённая только в 1861 г. 7.Возникает и обособляется от народа образованное меньшинство. *Пётр имирает, зная, что соратники его воры, полки в стране ведут себя как оккупанты, но не могут выбить налоги, ибо "пусто" А куда девались выбитые таким дичайшим образом деньги? -Гниёт в Воронежской губернии напрасно порубленный лес, ржавеют без меры отлитые пушки-16000, по одной на 10 солдат, гниёт в гаванях, уже ненужный Балтийский флот. И наконец просто разворованы. И главное - кому оставить престол? Он не разрушил стереотипа народной психологии- сознания всесилия власти и её права на любой произвол. Легко победил Софью, ибо никто в Москве не захотел нового смутного времени. Но подчиняя всё и вся своей воле штыками преображенцев и семёновцев, с которыми целовался и пил, не понял, что создаёт вокруг себя нравственный вакуум, моральную вседозволенность.И потом на протяжении столетия эти штыки скидывали с трона и садили императоров и империатриц.

Независимо от интересов России.Пётр3 был свергнут *прежде всего по тому, что хотел отправить гвардию в баталии 7 летней войны.

что тут мудрить,вся противоречивость русской натуры отражена в личности Петра Первого.Тут в одном флаконе, как в реторте с невообразимой смесью,все человеческие устремления и огрехи со страстями замешены.Иди теперь разбирайся,когда итогов(и худых,и прекрасных)вспять не повернешь.Самая пожалуй главная беда,когда прошлые столь яркие фигуры ничему не учат потомков.И поколения упрямо,а хуже того с упором на псевдопатриотизм,наступают на одни и те же грабли,создавая на лбу брендовое незаживающее пятно...некоторые даже любит его расчесывать в мазохистском угаре...

По моему верно и то и другое. Петр был великим реформатором. Но вообще то реформы начал не он а еще отец его и без такого шума

Пётр был ррреволюционером, и уж отнюдь не реформатором. По сути ничем ни отличающимся от большевиков, за одним исключением- страну то он получил не разорённую. А за годы его правления население России уменьшилось на треть. Большевики отдыхают. Конечно не все умерли, большинство "сделали ноги", но ведь цифра ужасная.