Как вы считаете,ребенку необходимо ходить в детский сад или нет ничего лучше ...
 

Как вы считаете,ребенку необходимо ходить в детский сад или нет ничего лучше дома с мамой или с бабушкой?

*************prodetey.ru/detsad2.html

а это смотря какая бабушка-у меня лучше в садик, чем моя свекровь....вожу пока до 15 часов, дочке нравиться

я в любом случае думаю что в садик водить надо.... дети там учатся общяться между собой... если во дворе при каждой соре ребенка с детьми, бежит разбераться мама, то в садике 50% случаев дети разбираются сами между собой.... тем самым набирая свой опыт... + ко всему там устраивают различные утренники, праздники (праздник осени, новый год) эти праздники устраивают в кругу детей, учат стишки.... в домашней обстановки таких праздников никогда не устроить.... и ко всему прочему с ними там занимаются, лепкой (пластелин, глина), рисование, клеят снежинки, купаются в бассейне и даже уроки математики есть и это во 2-ой группе, где дети 3-х лет....

Я ЗА ТО ЧТОБ ВОДИТЬ РЕБЕНКА В САД (Y) (Y) (Y)

хотя я и не скрываю что в садике не всегда всё гладко.... но так везде

Перед школой я думаю нужно отдать, чтобы немного попривык к большому количеству детей, чтобы не в первом классе болеть начал. А вот в 3-4 года лучше не отдавать. В таком возрасте ребенку достаточно общения с детьми на площадке, а вот целый день среди чужих - это сильное нервное напряжение. В этом возрасте ребенку нужна рядом мама, спокойствие, тепло и уют родного дома. Хотя все дети разные: кого-то просто нельзя отрывать от мамы и дома, а то может быть психотравма, а кому-то границы дома становять малы и им небходимо их расширять, проявлять свою деятельность за пределами дома. Каждая мама сама увидит - готов ли ребенок к саду? :-)

детям необходимо общаться со сверстниками. они так быстрее развиваются. А с мамой и бабушкой он и вечером наобщается

Дет. сад необходим, ни одна бабушка не даст ребенку столько общения и занятий (музыка, физкультура и прочее). Потом дети там учаться навыкам самообслуживания, играм и поведению с другими детьми. Формируется режим дня.

я тоже за садик, только вот болем часто :-(...я считаю, что ребенок должен привыкать к коллективу и в школе будет проще....наши соседи отдали девочку в сад в 5 лет!!!до этого сидела дома с бабушкой...ее рвет перед садом, она плачет, водят к психологам и это уже с сентября этого года, зачем так мучать ребенка.я свою дочку отдала в 2.2(может она поплакала с неделю и все) чем меньше ребенок, тем проще адаптация, вторую дочку тоже буду отдавать в 2 с небольшим :-). да и занимаются там с ними, режим ;-)

Конечно садик! Там с детьми занимаются и детям там интересно. У меня поначалу тоже немного плакал ребенок, когда начал ходить, потом стал брать из дома игрушку с собой и все стало нормально, теперь бежит туда утром, а вечером уходить не хочет. ;-)

НЕОБХОДИМО однозначно! *Я не ходила в сад вообще, а сидела с мамой до школы, в итоге в первый класс я пришла как с другой планеты * Социум дожен начинаться до школы.

я "за" дет. сад, за общение, ребенок научится вести себя в коллективе, дабы не быть эгоистом..... ну и в школе легче будет адаптироваться садовскому ребенку...

А я считаю, что сад - это бесконечные болезни, и если идти, то минимум лет с 5-ти. Что касается общения со сверстниками, то есть десткие площадки, есть всякие дошкольные центры. А лучше мамы ни один воспитатель не будет заниматься с вашим ребенком.

Стоит отдавать детей в сад, Обязательно надо. Даже если водить ребенка на развивающие занятия, дисциплине там не научат, да и адаптацию по здоровью он не пройдет (пусть лучше в садике переболеет). Как итог - весь первый класс на больничном (а уже там будет сложнее догнать сверстников). Знаю по опыту знакомых. В 5 лет стоит отдать, если раньше не хотите.

я согласна с мнением о том, что до 3х лет ребенку лучше с мамой и/ или бабушкой. ничего не заменит малышу этого возраста любви и внимания, которые так необходимы человечку, совсем недавно появившемуся на свет и уже прошедшему через многие неприятные моменты роста (первые шаги, переход на общий стол, появление зубов и прочее).
а после 3х - можно спокойно отдавать в сад, малыш уже готов к обучению, столь нужному с этого периода

если есть возможность чтобы ребёнок был дома с мамой или бабушкой, лучше её не упускать. А с детьми можно общаться не только в дет. саду. В наше время столко возможностей. было бы желание мамы заниматься своим чадом.

Я не только ЗА садик, я еще и ЗА ясли!!! Объясняется это тем, что в яслях быстрее происходит психологическая адаптация!!! Намного быстрее, чем в саду!!! Вам об этом скажет любой воспитатель!!! Объясняется это тем, что в яслях от ребенка НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЮТ (я говорю именно про наш сад). Ребенок не обязан ничего уметь есть, ходить на горшок, одеваться, говорить, засыпать самостоятельно... Главная цель воспитатлей-ясельников - помочь малышам адаптироваться к новым условиям! Они и с приласкают, и накормят, и спать уложат... Образовательных процессов, как в саду, у них нет... Чтение, пение, танцы все идет по ходу дня, не придерживаясь строгого рассписания...
И дело не в "нелюбви" к собственному ребенку!!! Я считаю, что так ему будет лучше!!!

Сад - уже совсем другая песня! У них уже идут занятия и прогулки по рассписанию! Воспитателю просто некогда кормить каждого кормить с ложечки, одевать, раздевать и т.д. Именно это является основной проблемой для детишек, которые приходят в сад. Мало того, что его оставляют с чужой тетей, так она еще предъявляет к нему массу требований!!! С ясельниками такой проблемы просто НЕТ!!! Смена воспитателя происходит менее болезненно, а то и вовсе безболезненно! И в школу садовские дети идут намного проще и спокойнее! Они уже привыкли жить в социуме, без мамы и СЛУШАТЬ чужую тётю...

я за сад,но с 3-х лет.Без коллектива в полном понимании этого слова - т.е. режим,развивающие занятия,совместный прием пищи,подготовка к праздникам,совместные ролевые игры, ссоры и примириени - без всего этого невозможна адекватная и полная социализация ребенка,как будущего взрослого члена общества, невозможна.
Да,мама,которая сидит дома с ребенком и не работает, сможет обеспечить ребенку даже опережающее интеллектуальное развитие,но бесценный опыт построения отношений с педагогом и своими ровесниками увы мама или бабушка передать не может.
П.С. а детские площадки - это немного другое,не стоит подменять понятия.И,к слову стоит отметить, на детских площадках в будни малышни после 2,5-3 лет крайне мало,если не сказть почти вообще нет((

Что тут можно сказать? если уж честно, то я не знаю, что лучше. 10 лет проработала с детьми до того, как отвела старшего сына в садик. Антону тогда только исполнилось 3 года, проблем с горшком не было, говорил хорошо, общительный, доброжелательный, контактный. То, что я увидела по отношению к детям, повергло меня в шок:-(. Почему дети должны начинать свой жизненный путь с муштры, неуважения к себе, со страха и унижений? дети даже не имели права получить объяснения, зачем делать то или это. У них вообще никаких прав не было. И вот когда сын стал меняться в худшую сторону, начались походы к психологом. Мы прошли 2 психолого-педагогические комиссии, самым простым решением было бы просто забрать ребенка из сада и сидеть дома. Но специалисты сказали, что это будет большой ошибкой. Что ребенку нужен социум, причем не семейный (это совсем другое), а именно социум, но адекватный к ребенку.

Мне сказали, что большая ошибка родителей, столкнувшимися с проблемами в саду - забрать ребенка и сидеть с ним дома. Дети закрываются или, наоборот, распоясываются. Что ребенку нужно общение с посторонними людьми, умение выстраивать контакт и.т.д. Мы нашли домашний садик, пошли туда. Ребенок снова стал читать, считать, разговаривать, рисовать. Сейчас трудно поверить, что у этого мальчишки могли быть проблемы. Сидение дома не всегда на пользу. В частности, общение с бабушками очень избаловывает ребенка, учит манипулировать взрослыми и сталкивать их лбами в своих интересах.

Юль! Воспитатели - люди! И здесь очень большую роль играет "человеческий фактор"! Впрочем, как и в больнице, в школе... В каждой профессии попадается "гниль", которая портит общее отношение к людям той или иной профессии...
Нам с воспитателями ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО!!! Поэтому я и ЗА сад, и ЗА ясли!!!

А вот младшего сына я отдала в сад с 2 годика, в этом сентябре. Он в одном саду со старшим братом, по сути, и группа-то одна (в саду всего 8 деток). Сомневалась, конечно, но на работе выбора не оставили. Мне казалось, что ребенок у меня достаточно развитый, самостоятельный. НО когда увидела деток его же возраста, посещавших садик с годика, с полутора, то увидела отставание моего ребенка. В навыках, в речи, в поведение. Воспитатели смеялись: "Он как годовасик - малюточка. даже пожурить язык не поворачивается - такой малышок". И вот сейчас этот малышок ( в 2,4 года) сам одевается, сам кушает, освоил горшок, заговорил, стал рисовать, мастерить, лепить. Зато дома мы ходит только прыгать с дивана и кувыркаться. Поэтому я низко кланяюсь сотрудникам нашего садика, благодарю судьбу, что нашли это место,где так хорошо детям. В муниципальный сад, после увиденного и услышанного так, я детей больше не поведу

Вот и я ЗА. я и была ЗА, и муж мой был ЗА. и мне, поверьте, в страшном сне не могло привидиться, что увижу и получу такое. Дети дома ведут себя совсем не так, как на людях. Со старшим сыном мы пришли к равному поведению и в саду, и дома. То есть к одинаково адекватному поведению. За что спасибо садику нашему. А вот выходные он проводит с моимо родителями, которые внука обожают. Которые, к слову, заслуженные педагоги РВ с гос наградами и 40летник стажем. Но ребенок возвращается другим, пытается капризничать, манипулировать. Благо, с ним можно по-взрослому говорить и объяснять. так что все возвращается в норму, но разница-то есть. А в саду его действительно сделали человеком. Именно человеком - единицей социума со своими принципами, обязанностями, правами. Больше 2х дней ребенок даже с самой адекватной бабушкой вряд ли может находиться без ущерба для родительской репутации

Так что если садик хороший. именно хороший по отношению к ребенку, то надо ходить в садик. Так детям интересно, у них организован досуг, у них есть мотивация. Дома далеко не каждый родитель может это дать даже при всем желании. Просто дома совсем иная атмосфера, особенно, если еще есть любящая бабушка, которой можно пожаловаться. Милые мамочки, отдавая ребенка на воспитатние бабушке, мы часто оказываемся в тени, как бы теряем своего ребенка, т.к. состязаться с бабулей во всепрощении и баловании мя просто не можем. мы начинаем проявлять строгость, и становиться еще хуже и злее на фоне бабушки. А ребенок воспитывается и растет не по нашим правилам и принципам, мы просто теряем своего ребенка

юля (Y)(Y)(Y)настолько полно ответили что добавить нечего я с вами полностью согласна!единственное нам повезло с воспитателями в муниципальном садике,прогресс ребенка на лицо со времени начала посещения нашего садика.

Смотря какой ребенок. Какое здоровье у ребенка. Насколько ребенок привязан к маме. Возраст ребенка. Садик - хорошо, но и без садика дети себя нормально чувствуют.

Юлия Спиридонова, насчет бабушек вы прям очень точно сказали, *на(Y)100 процентов согласна!(Y)

Обязательно надо ходить в садик!ребенок иначе будет маминкой или папинкой.будет плаксой.привыкает к другим детям,к общению. вы же нехотите ребенка-дикаря.бабушки и дедушки все временно.

Со мной работает девушка, которая в детстве не ходила в сад, общения с детьми особого не было, все время с бабушкой, школа для нее была жутким кошмаром, она была в шоке, когда узнала, что туда надо ходить 10 лет, тоже самое с институтом. Все делала, потому что так надо, так говорят родители, своих желаний и своей самостоятельности ноль. Тоже самое и с личной жизнью. Никуда не пускали, когда надо было, а теперь особо и не хочется. Ей 28 лет. Мама до сих пор ею руководит и искренно считает, что на первом месте должны быть родители. Считает, что ее дочь не приспособлена к жизни ( оно и понятно, учитывая воспитание) и постоянно ее учит что и как делать и все решает за нее. Сама девушка уверена, что в сад ходить обязательно надо, чтобы потом не быть такой неприспособленной как она в последующей жизни. Я сама всю жизнь по садам и лагерям и не понимаю, как можно лишить своего ребенка такого замечательного и интереснейшего *жизненного опыта. Не говоря уже о том, что самостоятельность и умение держать удары жизни формируется достаточно быстро.

Когда начинается в жизни период лагерей, он обычно совпадает с периодом полового созревания. В современныкх лагерях мало кто контролирует жизнь подопечных. Одно лето в лагере, другое и с ребенком можно навсегда в жизни потерять контакт. Потому что ему дали волю в социуме сами родители. Все начинается с бесконтрольного употребления алкоголя, а заканчивается все это печально. Я против современных лагерей. Ничему хорошему они ребенка не учат в жизни. Родители таким образом развязывают себе руки, избавляясь хоть на месяц от ребенка. А потом позже плоды пожинают. Лучше с ребенком путешествовать по миру вместе, заводить новые знакомства со сверстниками, показывать ему интересный мир. И ребенку польза, и родители знают о нем. А в школе и садовские и несадовские все учатся. И людьми самостоятельными вырастают. Другой вопрос как родители ведут себя по отношению к ребенку в семье, дают ли ему право выбора, считаются ли с его мнением.

ответила другу Мария Савостьянова (Козлова)
Судя по вашему ответу, вы не особо в детстве жаловали лагеря. Алкоголь, курение и секс в лагерях были и в наше время (также как и в школе). А вот кто и как там себя ведет зависит от ребенка, то что у него заложено внутри, ну видимо и от того, что заложили родители. :-D *Каким ребенок будет во взрослой жизни уже ясно к 7-ми годам ( об этом еще на психологии рассказывали). Следовательно по большому счету подростковый возраст ничего не меняет. Я бы ни за что не променяла свое лето в лагере, ту дружбу, которая складывается на всю жизнь ни на какие моря. Мне до сих пор он снится, и просыпаясь хочется плакать, что все это не на самом деле. Спасибо родителям, которые меня туда отправляли. Они, кстати, в лагере в свое время познакомились

Каждому свое. Не спорю. И каждый воспитывает своего ребенка так, как считает нужным. *А меня родители с детства возили на море. И на сегодняшний день я далеко не одинока. Я счастливая, успешная, замужняя женщина, у меня прекрасный муж, замечательный сын. И без лагерей я не осталась такой, какой вы ниже описали свою знакомую. Все зависит от человека, от характера, от семьи в которой он вырос.

Конечно, все от человека зависит, просто никогда не понимала, как можно судить за ребенка, что ему лучше. Нужно предоставить все возможности и пусть он сам выбирает для себя, что ему надо. А родители часто по себе судят, и даже слышала, что объясняя своим детям почему их не водят на продленку или не отправляют в лагерь, говорили такую фразу, что типа, "Те родители, которые не любят своих детей, так с ними поступают, а мы тебя любим" :-O *Это вообще полный бред, им не приходит в голову, что многим детям это очень и очень нравится.

Ну я не считаю, что в жизни много потеряла, не посещая лагеря. У меня много другого интересного было, зато в институте с удовольствием на практике была, в коллективе, на полевом выезде.

ответила другу Мария Савостьянова (Козлова)
Мария, да это все понятно, что не жалеете. Я тоже не жалею, что не родилась в родовитой аристократической семье, где-нибудь на берегу океана , т.к. не знаю что это такое, а когда чего-то нет, то и терять нечего. Но я точно знаю, чего бы я не хотела лишаться в своей жизни, из того, что пережила и где побывала.

А я не с берега океана, и не из аристократической семьи. Я из семьи военнослужащий, совершенно обычной семьи. Просто родители мои всю жизнь много ездят и меня с собой везде возят. И отдых на море совершенно не говорит об аристократизме. Просто у каждого ребенка детство проходит по своему, и родители в меру возможностей отдыхают так, как хотят. И вообще тут вроде течь то идет о посещении детского сада :-) ;-)

ответила другу Мария Савостьянова (Козлова)
Так я не про вас Мария писала :-D *а просто пример привела, что каждый должен быть доволен своей жизнью, каждый получает, что он заслуживает и к чему более склонен, и родители тут ни при чем.

Так уж вышло, что ни я, ни мой муж в детстве в садик не ходили. У меня отец военный, часто ездили по гарнизонам, мама работала учителем на полставки, т.е. имела возможность быть со мной почти все время дома. Да и здоровье у меня в детстве было не очень, так что в садик родители меня отправить побоячлись.
Мужа маленького в садик отвели на 2 дня, он оттуда сбежал, больше не водили, *сидел дома с бабушкой.
При этом проблем в общении с другими детьми ни у него, ни у меня в детстве никогда не было, в школу пошли совершенно спокойно, т.к. общение с друзьями было во дворе, и в гости дети приходили.
К школе я пришла гораздо более подготовленной, чем многие мои сверстники, и училась прекрасно все 11 лет, т.к. мама в детстве со мной много занималась, и стихи учили, и рисовали и прочее. Так что если бы у *меня сейчас была возможность сидеть со своим ребенком дома и после 3 лет (или же если бы это была вынужденная мера), то ничего страшного, я считаю не произошло бы, если бы мой ребенок не пошел в детский сад, может даже лучше для него было бы.
Но мы живем отдельно от бабушек и дедушек, они у нас далековато, оставить сына не с кем, и на одну зарплату мужа в Москве прожить можно, но тяжеловато, ни отдохнуть не съездить, ни покупок крупных не сделать. Да и работа у меня хорошая, жаль терять. Поэтому и пойдет сынуля в садик (очень надеюсь, что сможет там адаптироваться, и не очень уж часто будет болеть). Ну а там посмотрим, как пойдет...
В общем, каждый родитель решает, исходя из своих возможностей, ходить его ребенку в садик, или нет. В любом случае, все индивидуально. И то, что дети, не ходящие в садик, потом плохо адаптируются в среде сверстников и имеют проблемы по жизни - это стереотип, ничего под собой не имеющий, и придуманный сторонниками "коллективного детства".

Знаете, Александра, я совершенно согласна. Родители воспитывают ребенка как могут. И дети не посещающие коллективные учреждения вовсе не какие-то изгои. Адаптация в более взрослом возрасте (в школе например) индивидульная черта характера. Есть дети, которых в школу ходят нехотя все 11 лет из-за того, что просто они вот такие, есть , которых водят бабушки и дедушки все 11 лет ( образно говоря). Все зависит от характера ребенка. А вот если у ребенка действительно есть какие-то проблемы со здоровьем, то с садом лучше либо повременить до определенного времени, либо вовсе не водить. Ведь есть сейчас множество развивающих центров. Другое дело если ситуация безвыходная и в сад ходить придется. Я желаю вам удачи в этом начинании. Дети порой атаптируются легче, чем мы предполагаем.

Уважаемые мамы! Дошкольное отделение школы № 737 (ул Новозаводская, д 19 ст. м. Фили) объявляет набор учащихся в группы полного дня (от 4,5 лет) и группы подготовки к школе. Обучение во всех групах БЕСПЛАТНОЕ! Подробности по телефону (499) 148-54-42

Желательно, конечно, чтобы ходил в садик. В любом случае придется жить в социуме, а детская психика - она очень подвижна и быстрее адаптируется, чем у взрослых.