SSD вместо HDD
 

Добрый день. По работе имею дело с autocad, coreldraw, photoshop, inkscape. Хотелось бы услышать мнения по поводу того стоит ли менять hdd винчестер на ssd для того чтобы программы работали быстрее и лучше. Есть ли в этом смысл?

Я бы рекомендовалвал использовать не ссд в отдельности, а в связке с хардом) Как минимум для мультимедийных файлов он наиболее удобен,а уже для софта - ссд)

Мне большой объем не нужен, 256 гб будет достаточно, так что могу брать ssd для всего. Единственный вопрос что они довольно дорогие и стоит ли ее вообще брать?

Я как только поставил ssd в дополнения к харду - сразу почувствовал себя свободнее, в том числе при работе в ФШ, так что очень рекомендую обзавестись такой связкой при работе с таким софтом. Я купил себе такую модель на 256 гиг, рекомендую в целом присмотреться к накопителям этого производителя.

Конечно, нужно. Apple давно использует в своих изделиях SSD, поэтому и загрузка ОС и программ очень быстрая. Удовольствие недешевое, но оно того стоит!

какого производителя ты вообще о чем? у тебя у самого какой ssd стоит?
так то ж эпл, у них ssd интеловские дорогущие но по скорости не особо впечатляющее.
однозначно, вы работаете с дискозависимым софтом, потому и нормальный ssd для вас сделает прирост во многих операциях. Я бы от Plextor ssd выбирал, у кореша M6S plus, - всем доволен

специально для тебя выделил слова со ссылкой на свою модель (описание с сайта прозводителя, не магазин), как раз про плекстор и говорил.

Ссылка кривая, поправь плиз, или пришли модель просто. А вообще какие параметры самые важные при выборе ssd?

там даже из кривой ссылки понятно что модель- M6 PRO, кстати нормальный аппарат походу на nand mlc, а ссылки сайт не дает походу дать, так что сам посмотришь

Спасибо, почитал характеристики, там действительно nand mlc, и пишут что это оптимальный тип памяти для использования в домашнем ПК, с большим ресурсом. А что дают заявленные 512 МБ буфера, не совсем разобрался?!

под нужды контроллера, там данные кешируются самого контроллера для более быстрой его работы, более бюджетные контроллеры Dram буффера не имеют. Ну а что до оптимального типа памяти то ИМХО можно спокойно для всяких домашних забав и на TLC брать, что на данный момент более доступно, если Plextor рассматривать то это s2c.

Вот и я думаю все таки сэкономить и взять что-то такое побюджетнее, все таки plextor m6pro дороговат для меня, спасибо за совет)

По мне так S2C нормальный вариант, если чисто для игр брать, в инете полазить, в общем для развлекухи, а если работать надо с компом, типа издательское дело, верстка, или с видео что то делать, я бы все таки отжалел бабла и plextor m6pro брал, тем более все равно не так дорого как самс или интел

Чтобы не разглагольствовать, процитирую достаточно точную выдержку из этой статьи:

Ну во первых ссылка не работает, а во вторых если подытожить, то Dram буфер нужен для более качественной работы контроллера, при этом сколько обзоров не читал, нигде не говориться для чего он нужен в конкретной модели, значит как я понимаю контроллеры могут использовать его по разному

В общем не суть, в обзорах есть реальные цифры случайной/линейной записи и чтения, и у s2c они меня вполне устраивают, буду брать)

не ну всегда приятно знать что юзаешь нормальный ssd с нормальным контроллером. И в обзорах всегда об этом говориться. В общем когда возьмешь, черкни что там да как а реальных сценариях.

Уже чекнул, скорости по тестам выдает такие же как в обзорах. Реально очень быстро копирует файлы, особенно мелкие. Прирост заметен при прогрузке программ, локаций в играх, и т.д.

О прикольно, я последний раз на харде в новую Ларку играл, аж подбешивал переход от одного лагеря к другому, по времени. Кстати на какой ОС s2c используется? нормально Trim пашет? или не врубал его?

Все пашет, у меня стоит win10, загружается за пару секунд вместе со всеми прогами, которые стоят на автозапуске. Копирование файлов, удаление, игры, все ок. Нормальный ssd, притом что один из самых доступных.

Кстати, вот там в обзорах да и на офф сайте, про всякие утиллиты много написано, пользуешься чем нибудь? типа PLexturbo? и как работает? Кстати у тебя там в первом посте было написано что в Fotoshop работаешь, есть отличия от харда?

А для чего нужна Plexturbo? Ее дополнительно скачивать нужно, или там такие утилиты по умолчанию на SSD стоят?

На офф. сайте подробно расписана вся информация по поводу работы этой утилиты: *************goplextor.com/ru/Others/plexturbo
Cкачать ее можно с офф. сайте, или поставить с диска, который обычно идет в комплекте с ssd.

она часть DRAM под кеш забирает, и к наиболее частым файлам, гораздо быстрее обращение идет. Да и ячейки памяти меньше перезаписываются, т.е их ресурс сохраняется.
ссылки тут не проходят, и мой вопрос так и не ответил

Утилитами пока не пользуюсь, очень много ОЗУ уходит на работу с графф редакторами, так что нету свободной для работы с ssd. А скорость работы в них заметно выросла после перехода на накопитель.

:D

Так там кроме plextutbo много утилит поддерживается., да и на Вашем месте я бы себе оперативочки прикупил бы. И лично мне например больше PlexCompressor интересует как работает, в описании сказано что он архивирует не используемые более 30 файлы при этом освобождая свободное пространство.