PDA

Просмотр полной версии : Почему кандидат в президенты В. Путин отказался от предвыборных дебатов? Он ...


Страницы : [1] 2 3

Олег П
15.01.2012, 15:51
Почему кандидат в президенты В. Путин отказался от предвыборных дебатов? Он чего-то боится?

Олег П
15.01.2012, 19:37
Цитата из сети:
Считаю, что кандидат в президенты Российской Федерации, отказавшийся от публичных дебатов, не имеет морального права стать Президентом России.
Испугавшийся публичных дебатов - или не имеет четкого плана действия и не может его изложить.
Или что-то про себя знает и боится, что это будет на дебатах озвучено.
Или что-то нехорошее задумал.
Не вижу иных причин. Разве что мания величия
Так ли это? Обязательны ли для кандидата публичные дебаты? И почему он от них отказывается: из страха, от неумения дискутировать или почему-то еще?

Олег П
15.01.2012, 19:38
А зачем ему заниматься такой никому не нужной ерундой?
А зачем их вообще проводят на фед. каналах, если это никому не нужная ерунда? Тогда может выборы сразу отменить как ерунду? Назначать мурзу курултаем и всего делов.

Григорий Дэд
15.01.2012, 19:40
Да выборы пусть будут - они ж по сути никому не мешают. ТОлку с них особого нет, но форму соблюсти надо, чтоб "запад" отвязался!

Григорий Дэд
15.01.2012, 19:42
Ну как бы она нужна для формы. По аналогии - заплати налоги и спи спокойно. *Так и тут - проведи выборы и "запад" от тебя отвяжется!

Владимир Тимафээ
15.01.2012, 19:45
А чаво "дебатировать" ? Кандидаты в президенты давно известны и всё уже сказали ! (hu) (hu) (hu) (hu) (hu)

Олег П
15.01.2012, 19:46
А чтоб посмотреть, как эти умники будут на неудобные вопросы отвечать. Хвалить себя в информационном вакууме большого ума не надо.

Олег П
15.01.2012, 19:47
Почему в дебатах должные участвовать все кандидаты сформулировал ещё *Петр I: "Дабы дурь каждого всем видна была"

Григорий Дэда
15.01.2012, 19:50
Современные политтехнологии давно дошли до такого уровня, что "неудобные вопросы цже перестали быть проблемой

Владимир Тимафэ
15.01.2012, 19:53
Вот Ильич трепанул с броневичка не подумавши и такая хрень завертелась ! :-O :-O :-O

Олег П
15.01.2012, 19:54
А Пётр Великий это сказал, протестуя против чтения по бумажке
Вот и дебаты для того же, чтоб с трибуны по бумажке лапшу не вешали.

Григорий Дэд
15.01.2012, 19:55
Ну и смысл? Грамотный политикан "вывернется" из любый, самых "неудобных" вопросов

Олег П
15.01.2012, 19:58
Ну и смысл? Грамотный политикан "вывернется" из любый, самых "неудобных" вопросов
Грамотный лучше, чем безграмотный. :-P

Григорий Дэд
15.01.2012, 19:59
Ну да. Грамотный не в смысле деятель, а смысле болтун! А дебаты - это как раз соревнования болтунов

Григорий Дэд
15.01.2012, 20:02
Ну да. А ещё цивилизованный мир пользуется наркотиками, алкоголем, табаком, ненормативной лексикой)))

Григорий Дэд
15.01.2012, 20:03
какой Путин болтун не знаю, не оценивал. Да и не важно это! Главное - какой он деятель

Vadik
15.01.2012, 20:23
Так дебаты - это же спектакль, хорошо или плохо разыгранный, но спектакль, то, что человек в спектакле участвовать не хочет (по крайней мере в этом) говорит скорее за, нежели против него ;-)

Vadik
15.01.2012, 20:25
Судя по моей землячке - спичрайтеру Медведева, работать там есть надо чем, это точно

Гузель Сумэйма
15.01.2012, 20:30
по теме: зачем ему дебаты с бандерлогами. Он не боится он уверен как всегда, волшебная палочка при нем.

Александр-Сашуля Сапэмьн
15.01.2012, 20:57
Россия, живущие в этой стране...так любят..выражать свободолюбивые мысли...память короткая..досадно..

Виктор Стэмьн
16.01.2012, 00:10
... потому что, люди думают одно, говорят - другое, делают - третье, а получается - четвертое; *спрашивается: о чем говорить?

Сергей Мясник
16.01.2012, 00:17
реально что он будет заморачиваться сболтовней он точно знает 2 следующих срока он президент ну если война гражданская не начнется

Сергей Мясник
16.01.2012, 00:45
нет войны не надо но наша безнаказанность *во власти к этому может привести и янки в этом очень даже заинтересованы

Григорий Дэд
16.01.2012, 00:49
ГОсподин Мясников, а как Вы представляете себе сценарий возможной гражданской войны? Какие политические силы будут сторонами в этой войне?

Сергей Мясник
16.01.2012, 00:53
примерно да одна богатая сука поднимет кипеш если сильно подожмут его деяния а другому проплатят други из сша правда страдать придется нам

Сергей Мясник
16.01.2012, 00:57
лично я за своих близких а цели на войне только 2 одним выжить а другим обогатиться

Сергей Мясник
16.01.2012, 01:06
так вот я думаю что путин так уверовал в свою победу на выборах что все остальное для него пыль

klavdia shovod
16.01.2012, 01:53
НУ вы так жаждите перемен борьба с корупциейи у нашего президента много идей и дебатов не боится..

klavdia shovodi
16.01.2012, 02:01
что думает навряд ли мы узнаем но в его команде круговая порука это их главный принцип .

klavdia shovo
16.01.2012, 02:42
да зачем это ему у него хорошая команда каждый знает что делать что бы им еще лучше жилось ну и нам рядом.

Ekaterina
18.02.2012, 06:00
в дебатах можно было бы вопрос задать
ВВ ...а почему вы выбили для рассеи в Сочи зимнюю алимпиаду а не летнюю...........

Vladimir skelet
18.02.2012, 06:10
А он же на лыжах любит кататься . Тут и конюху любому понятно . :-D :-D
Хотя для летней здесь ВАЩЕ нет условий \ в Сочи \
Ну а после олимпиады ? -- Приватизируют объекты друзья-коллеги , гостиницы , спорт .сооружения . Чем не готовый и доходный бизнес за бюджетное бабло ? Впрочем , у нас , при Путине так все делается -- строится за гос.счет , и приватизируется его же соратниками .:-D :-D

Vladimir skelet
18.02.2012, 06:32
Кого граждане выберут .
А насчет Путина . Сольют мне кажется его . Катя , тут прикольно стало наблюдать , за политиков и протча , кои и год назад , про Путина слово не могли сказать . Сейчас и стебаются над ним и гневно осуждают ит.д.
Как думаешь ? --предчувствие у них ? :-D :-D :-D

Vladimir skelet
19.02.2012, 20:20
14:17

Зачем нам Зюганов?
==================
ЗА ЭТИМ !! Как его ? А за Путиным , ГОЛОСУЕМ ЗА ЗЮГАНОВА !!!

Григорий Дэда
19.02.2012, 20:29
Да естественно! Но написать можно всё что угодно. Меня интересует практика. Почему Вы связываете хорошую жизнь с Зюгановым?

Гузель Сумэйма
19.02.2012, 20:34
Григорий. В отличии от остальных партий--у Зюганова и КПРФ все основывается на простой человеческой правде справедливости, честности, прозрачности, обоснованности.

Гузель Сумэйм
19.02.2012, 20:37
Эта партия заботится о людях---о детях, о стариках. Самое слабое звено будет защищено.

Григорий Дэд
19.02.2012, 20:39
Гузель, так все программы основаны на этом. Но это - только слова. Почему именно Зюганову Вы верите на слово?

Гузель Сумэйм
19.02.2012, 20:52
Я знаю КПРФ вернет стране, народу все награбленное--лес, нефть, пром.предприятия, банки. И все это будет работать на народ.Сейчас все оседает в карманах чиновников--вывезено из страны--налоги даже идут в другие страны. Мы самая богатая страна в мире должны быть, с нашими ресурсами.. Из за воровства--социальная политика страдает Экономика на нуле.

Григорий Дэд
19.02.2012, 20:56
Гузель, так я как раз и спрашиваю - откуда у Вас такая уверенность в том, что КПРФ вернёт всё народу?

Гузель Сумэйм
19.02.2012, 21:00
КПРФ---вернет! КПРФ-всегда была за народ!! Кто победил в Великой Отечест. войне? Кто восстановил страну после войны? Она доверие никогда не теряла!

Григорий Дэд
19.02.2012, 21:01
Гузель, а какое отношение КПРФ имела к победе в Великой Отечественной войне и к восстановлению страны после войны? Вы так *не ответили - на чём основывается Ваша вера в КПРФ. Она для народа не сделала ничего.

Гузель Сумэйма
19.02.2012, 21:10
НЕ знаю почему Вы такой непонятливый. Если Вы не знаете кто очисти нашу РОДИНУ от оккупантов, нам о чем говорить! Григорий?

Григорий Дэда
19.02.2012, 21:11
Гузель, я-то как раз знаю. Это сделал народ и армия. Руководила стратой КПСС, но её значение я преувеличивать не стал бы. А КПРФ к тем событиям никакого отношения не имела - УЧИТЕ ИСТОРИЮ!

Григорий Дэд
19.02.2012, 21:13
Гузель, словами о том, что КПРФ победила врагов и восстановила страну Вы оскорбили народ. Это понятно?!

Zelim Нэ важ
19.02.2012, 21:15
боиться правды....вопросов на которых у него нет оправдательных ответов....боиться от того..что он вор!!!

Григорий Дэда
19.02.2012, 21:19
КПРФ уже 20 лет существует и ничего не делает. Зюганов просиживает штаны в Думе с 1993 года. Толку с него для страны - нуль. Единственное что может КПРФ - писать популистские лозунги и нагло врать людям.

Zelim Нэ важн
19.02.2012, 21:19
бояться воры....ибо они прекрасно осведомлены....что повлечет их в скором будущем.....оскорбления...унижения подобно предателю

Гузель Сумэйма
19.02.2012, 21:21
ЗА что мне стыдно?? За то что я за справедливость и честность?? НИСКОЛЬКО!!КПРФ---придет во власть--- бесплатно пойду работать ---восстанавливать свою страну!!!!

Zelim Нэ важ
19.02.2012, 21:21
просмотрел вчерашний митинг в питере....позор власти..люди и не скрывали..что их заставили и что им на плевать на власть........дали понять...что они против воровской власти..губителей славян

Гузель Сумэйма
19.02.2012, 21:21
просмотрел вчерашний митинг в питере....позор власти..люди и не скрывали..что их заставили и что им на плевать на власть........дали понять...что они против воровской власти..губителей славян ------------ВЫ правы!!!

Григорий Дэда
19.02.2012, 21:22
Гузель, я ещё раз спрашиваю - Вам не стыдно? Вы позволили себе приписать победу какой-то КПРФ. Эта победа народа и армии. Вы хоть понимаете, что пишите?

Гузель Сумэйм
19.02.2012, 21:24
Григорий! ВСя разница в том что за нынешней властью никто не пойдет!! А по призыву КПРФ-----все от мала до велика все взялись за ружье!!! ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ ДУХ ПАТРИОТИЗМА????

Zelim Нэ важ
19.02.2012, 21:25
а вы доорогие путинцы не в курсе...сколько в год славян убывает....а мы мусульмане плодимся и в скором *будущем мы только численностью превзойдем вас во всем

Григорий Дэд
19.02.2012, 21:26
Гузель, я знаю что такое дух патриотизма. Но кто и куда пошёл по призыву КПРФ? Эта партия была создана в 1993 году, а Вы ей победу в войне приписали! СТЫД И ПОЗОР! Такие как Вы перевирают историю!

Григорий Дэда
19.02.2012, 21:30
Гузель, всё с Вами понятно! Но искажать историю в угоду своим гнусным политическим инересам - это низко!

Zelim Нэ важ
19.02.2012, 21:30
вы слабаки.................и вы проиграете...тощно порой смотреть на вас на ваши митинги....шпана...бомжи и таджики дворники........за 500-1000 рублей

Bobylev
19.02.2012, 21:30
Zelimxan прекращайте нас запугивать вашим колличеством .Лучше позаботьтес ь о вашем качестве жизни .,образовании а там глядишь и разум появится

Григорий Дэд
19.02.2012, 21:32
Гузель, да что Вы? Откройте Википедию и посмотрите когда была создана эта партия. На марсизме-ленинизме говорите основана? Опять враньё! Как с марксизмом-ленинизмом сочетается получение спонсорской помощи от бизнеса? Зюганов обещает бизнес поддерживать и развивать) А хождение в храм с молитвами как с марксизмом увязывается?

Bobylev
19.02.2012, 21:33
Жаль что техника не дошла до возможности передавать вещи .Я бы вам таблеточки отправил

Григорий Дэда
19.02.2012, 21:33
Гузель, а как быть с крупными объектами собственности, которыми владеют члены КПРФ?

Гузель Сумэйм
19.02.2012, 21:38
Гузель, а как быть с крупными объектами собственности, которыми владеют члены КПРФ?-------------------------------------------------отправьте ссылку на эту тему.

Григорий Дэда
19.02.2012, 21:39
Гузель почитайте про Владимирский обком КПРФ. Есть такой Синягин АЛександр Михайлович, до недавнего времени - первый секретарь обкома. Ныне - сенатор.

Оксана Мэмьни
19.02.2012, 21:39
А вы бы хотели,что б КПРФ ничего не имела? Значит, не только беднота поддерживает КПРФ

Григорий Дэда
19.02.2012, 21:40
Оксана, но как это согласуется с марксизмом-ленинизмом? Зюганов заигрывает с бизнесом, с Русской Православной Церковью с целью заполучить их голоса

Григорий Дэд
19.02.2012, 21:41
Я не говорю, что КПРФ хуже остальных партий. ВОвсе нет. КПРФ - это такие же болтуны и балаболы как Единая Россия, как ЛДПР, как Справедливая России и т.д.

Zelim Нэ важ
19.02.2012, 21:41
именно с развалом советского союза.. образование потерпел полный крах....а мак мы не вырашиваем..грешно

Bobylev
19.02.2012, 21:44
Термин "джихад" часто переводится на иностранные языки как "священная война". Ислам не знает такого термина - "священная война". Ислам признаёт только законную или незаконную войну. Термин "джихад" часто понимают неправильно. "Джихад" означает усердие. Отсюда следует, что "джихад" имеет две стороны. С одной стороны, "джихад" - это борьба с личными низменными страстями, с другой стороны, "джихад" - это справедливая война. Общеизвестно, что в исламе первый тип называется большой джихад (усердие в вере), который предполагает борьбу человека со своими низменными страстями, инстинктами, преодоление этих страстей, очищение себя от всех недостатков и отрицательных черт, освобождение себя от зависти и ненависти к другим. Таким образом, человек становится ближе к Аллаху. Второй вид называется малым джихадом, т.е. справедливой борьбой за веру.

Zelim Нэ важн
19.02.2012, 21:44
церковь....всякая религия... не должна ни в коей мере вмешиваться в политику....это не допустимо

Григорий Дэд
19.02.2012, 21:45
А почему это церковь не может вмешиваться в политику? 74 года нас пичкали идиотским атеизмом, в котором нет ни слова правда

Гузель Сумэйма
19.02.2012, 21:47
ГРигорий он(Синягин) или приспособленец или впутывают в грязь за коммунист. идеи.

Zelim Нэ важн
19.02.2012, 21:48
объясню....что именно политиками хрестианство было уничтожено...еще в начале 20-ого века ученые считают о прекращении хрестианства как религии...люди перестали жить по законам божьим

Григорий Дэд
19.02.2012, 21:48
Гузель, я Синягина лично знаю уже больше 10 лет. Никто его в грязь не втаптывал. Всё что написано - правда. Так же как и депутат-коммунист Паутов. Или член обкома КПРФ Вязгин

Bobylev
19.02.2012, 21:49
надо быть глупцом что-бы непонимать что выборы состоялись ещё в ноябре.А все лозунги зюганова для региональныхвыборов

Григорий Дэда
19.02.2012, 21:49
У религии другие функции. Но в СССР народ накачивали атеистической ложью. А атеизм - такая же религия, причём довольно злопакостная

Оксана Мэмьничэ
19.02.2012, 21:50
По закону церковь не может вмешиваться в политику, и наоборот. А у нас нынешние политиканы к ногам церкви хотят бросить все культурное наследие. Лишь бы батюшки промывали мозги людям.

Bobylev
19.02.2012, 21:54
У кота тоже есть причина лизать яйца .Но не надо всех заставлять причом насильно

Григорий Дэда
19.02.2012, 21:55
Оксана, ну не испокон веку, а с 1917 года. Да, церковь отделена от государства, то есть не является государственным учреждением и не содержится за счёт государства. Но это не значит, что церкви запрещено вмешиваться в политику. Священникам не запрещено избирать и быть избранными. Священники имеют право давать публичные оценки политическим деятелям и политическим событиям. Священники имеют право участвовать в политике как и все остальные граждане

Григорий Дэд
19.02.2012, 21:56
Гузель, в 1917 году священники не поддержали советскую власть. Ну и что? Это - оправдание массовым репрессиям против них? Это оправдание навязыванию атеистического бреда людям?

Оксана Мэмьни
19.02.2012, 22:00
Насчет промывки мозгов-сходите на службу... В конце каждой службы батюшка обязательно пропоет дифирамбы правящей власти. У меня впечатление, что они готовы Путина при жизни канонизировать.

Vladimir skelet
19.02.2012, 22:02
Следует , что партия ,, Единая Россия ,, во главе с Путиным -- НАШЕ ВСЕ НА ВЕК ?? :-D :-D :-D

Гузель Сумэйм
19.02.2012, 22:02
В 1917 году году : конечно !!!!!! Коммун. партия ведь помешала бы зарабатывать на слезах и горе людей.

Bobylev
19.02.2012, 22:03
Гузельвы же понимаете что второва шанса никто не даст .Никто не хочет стоять в очереди за туалетной бумагой *.молится мумии Ленина *боятся всего на свете от соседа до родного брата .Люди устали боятся власти они не хотят умирать за идею

Оксана Мэмьнич
19.02.2012, 22:03
В церковь ходят люди разных политических убеждений. В итоге, думающие люди сами отходят от церкви, т.е. она сама и отталкивает

Григорий Дэда
19.02.2012, 22:04
Гузель, кому помешала бы? Она на горе и слезах и зарабатывала. Развалила всю страну, экономику откинула на неандертальский уровень, подписала позорный Брест-Литовский мир, ограбила крестьян продразверсткой

Гузель Сумэйм
19.02.2012, 22:04
И сейчас церковь-мечеть боится. Им же надо будет объяснять откуда у них богатства???

Григорий Дэда
19.02.2012, 22:04
Я вот например хожу в церковь и меня совершенно не интересует кого поддерживает священник

Оксана Мэмьнич
19.02.2012, 22:08
Видно,что ходишь....И откуда вы знаете,что при соц-ме *в очередях за туалетной бумагой стояли? Все это промывка мозгов

Гузель Сумэйма
19.02.2012, 22:08
Церкви ёщё не вернули и 10 части *того что украли--------------------------------------------------------------------------------------Что украли?

Григорий Дэда
19.02.2012, 22:08
Оксана, потому как стоял сам. Не за бумагой (я о ней ни слова не написал), а за хлебом например

Оксана Мэмьни
19.02.2012, 22:11
Это было в годы перестройки, а при соц-ме люди торты недоеденные на помойку выкидывали. Мусорка приедет-у всех водной руке ведро(пакетов не было), в другой-коробка с недоеденным тортом

Григорий Дэда
19.02.2012, 22:12
Оксана, это не так! Мой двоюродный дед служил в 70-е годы в Харькове. В магазинах - один уксус. За всем приходилось ездить в Москву или в Киев.

Оксана Мэмьничэ
19.02.2012, 22:14
Я часто с бабушкой ездила в Харьков. Таких вкусных продуктов, как там даже в РФ не было.

Bobylev
19.02.2012, 22:15
Мусорка приедет-у всех водной руке ведро(пакетов не было), в другой-коробка с недоеденным тортом *____________________-Стоит и думает выбросить или голодающим никарагуа отправить

Григорий Дэда
19.02.2012, 22:16
Оксана, у нас во Владимире было не лучше. С 70-х годов за всем необходимым - в Москву на электричках

Оксана Мэмьничэ
19.02.2012, 22:16
Кстати,когда смотрела программу "Время" не понимала, как люди в умирают от голода .

Оксана Мэмьни
19.02.2012, 22:18
Я жила на Урале-в Первоуральске и на Камчатке. Каждое лето ездили отдыхать. Нигде не видела голодающих, и потерявших сознание от голода.

Bobylev
19.02.2012, 22:19
Какне понимаете Комунисты заходили в эти страны под видом дружбы и размещали базы а помощи Народу хрен -свой народ не могли накормить

Оксана Мэмьнич
19.02.2012, 22:26
У меня сынок пришел как-то с урока истории, и начал втирать как мы жили ,всего боялись, ходили строем и т.д. и т.п. Я ему просто вклюили кассету с нашим СТЕМом , ну и популярно кое что объяснила-сейчас голосует только за КПРФ и меня гонит , если я вдруг не хочу идти. Хотя,согласна,что Зюганов слабоват для призидента. Главное-принципы социализма.

Гузель Сумэйм
19.02.2012, 22:27
СЕйчас много всего. 1-е---все отравлено, завезено.2-е не все могут купить. У некоторых даже на хлеб нету денег. Около мусорок были копающиеся при ссср?????Или без крова?

Оксана Мэмьни
19.02.2012, 22:31
А кто вам сказал,что при соц-ме не было частной соб-ти. Так жи были в час. соб-ти дома,коопиративные кв-ры. Вот все,что относится к земле, то Гос-е. А страну стали валить, как раз тогда, когда стали создавать кооперативы и частные пред-я.

Григорий Дэда
19.02.2012, 22:32
Оксана, а Вы пробовали продать кооперативную квартиру в СССР? Что же это за частная собственность такая, которую продать нельзя?

Bobylev
19.02.2012, 22:32
Вихри враждебные веют над нами,
Темные силы нас злобно гнетут.
В бой роковой мы вступили с врагами,
Нас еще судьбы безвестные ждут.

Григорий Дэд
19.02.2012, 22:33
Никакой частной собственности в СССР не было. Формально да, кое что это напоминало, но по сути не было

Гузель Сумэйм
19.02.2012, 22:34
Вихри враждебные веют над нами,
Темные силы нас злобно гнетут.
В бой роковой мы вступили с врагами,
Нас еще судьбы безвестные ждут * * * * * * * * * * * * * * *----------------------------------Как наши песни нравятся????????А ВЫ создайте свою!!!!

Оксана Мэмьни
19.02.2012, 22:35
Мы продали кв-ру в Первоуральске и купили в Майкопе. Все официально. И ,живя, потом на Камчатке, имели кв-ру в Майкопе. Правда, родители

Григорий Дэда
19.02.2012, 22:35
Гузель, это не Ваши песни. КПРФ никакого отношения к КПСС не имеет - не надо примазываться

Гузель Сумэйм
19.02.2012, 22:37
вот только сказок не надо рассказывать-----Это наша РОДная обновленная!!!!(B) (B) (B)

Bobylev
19.02.2012, 22:37
Я вообще музыку люблю *Гриша споём * * Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!
SA marschiert Mit ruhig festem Schritt
Kam’raden, die Rotfront Und Reaktion erschossen,
Marschier’n im Geist In unser’n Reihen mit.

Оксана Мэмьничэ
19.02.2012, 22:37
Гриша, мне жаль тебя. Ты бы просто сделал выводы,если так плохо жилось, то почему весь народ от мала до велика встал на защиту своей страны.

Оксана Мэмьничэ
19.02.2012, 22:39
Мы с Гузель просто пишем как было . А для вас ,ребята, это сказки. А говорите мозги не промыты

Оксана Мэмьничэ
19.02.2012, 22:40
Кстати церкви были во всех городах. У меня и сын, и я крещенные при советской власти, в Одессе.

Григорий Дэда
19.02.2012, 22:41
Я вовсе не говорю, что всё было плохо. Мне лично в СССР жилось хорошо, мой дед был первым сектерарём горкома КПСС. Но не стоит приписывать того, чего не было. И не стоит замалчивать негативных сторон

Оксана Мэмьни
19.02.2012, 22:50
Я очень не люблю, когда хаят Сов. строй. То что я написала - абсалютная правда. Это то,что я видела своими глазами. У человека был выбор-учиться, работать. Не думали о завтрашнем дне. Была действительно стабильность. Просто есть с чем сравнить. А сейчас сердце кровью обливается, что сделали со страной.

Григорий Дэд
19.02.2012, 22:52
Оксана это была верхушка айсберга. Экономическая система была неэффективной. Государство взяло на себя слишком много и не смогло в итоге справиться со всеми обязательствами. Именно поэтому система исчерпала свой ресурс и прекратила существование. Не может национальная экономика руководиться из единого центра - это неэффективно

Гузель Сумэйм
19.02.2012, 22:54
СЕйчас боишься детей выпускать на улицу. Раньше даже квартиры не закрывали на замок.

Vladimir skelet
19.02.2012, 22:56
Видимо , Григорий , твоим детям уже не доведется в огркоме работать \или как там их будут называть ? \
Мне кажется , что приходит время людей , которые , что то делают , а не говорят о деле .

Vladimir skelet
19.02.2012, 22:56
Уже тридцать лет к ряду , все события в России *меняют ее облик . И даже не в период одного поколения , а меньше -- 10 лет .
Путина сольют \ уже разницы нет --кто и каким методом :-D

Григорий Дэда
19.02.2012, 22:56
Оксана, я и не говорю, что сейчас у нас развитая экономика. Я лишь о том, что плановое хозяйство - тупиковый путь в экономике. Так же как и чистый рынок

Гузель Сумэйма
19.02.2012, 22:56
Почему тогда едросы живут на том что построено в СССР и ничего не могут создать??

Оксана Мэмьни
19.02.2012, 23:00
Пока плановое хозяйство было-была стабильность, Кто может сказать,что это тупиковый путь? К сожалению, мы уже этого не узнаем. Но из жизненного опыта-планы никому не вредили

Оксана Мэмьни
19.02.2012, 23:03
Ох, Григорий, Григорий... Про какие средства Вы говорите? Ели Афган, то он был необходим и оправдан.А вот что сейчас внутри нашей страны делается, за это судить надо.

Григорий Дэда
19.02.2012, 23:07
сколько средств ушло на поддержку идиотских науионально-освободительных вижений в АНголе, МОзамбике, Никарагуа и т.д.?

Оксана Мэмьнич
19.02.2012, 23:08
Произошел не крах экономики,как нам пытаются внушить, а крах строя. И сделала это кучка людей под "предводительством" Ельцина,которым хотелось хапать,а законы мешали. Воспользовались они слабостью и глупостью Горбачева.

Григорий Дэда
19.02.2012, 23:10
Оксана, я бы посоветовал Вам проанализировать развитие советской экономики начиная с 50-х годов и до 1985 года. Налицо - снижение эффективности во всех отраслях. Об этом писали многие экономисты - Абалкин, Клейнер, Аганбегян, Шаталин и т.д. Сейчас эта информация ни для кого не секрет.

Григорий Дэда
19.02.2012, 23:12
Чистый рынок и чисто плановое хозяйство никогда не дадут экономической эффективности. Это же азы экономики.

Оксана Мэмьнич
19.02.2012, 23:13
Если бы наши войска не вошли в Афганистан, там стояли бы ракеты Штатов. А что касается отмореженных Афганом-не надо так. Этим людям пришлось нелегко. Помощь другим странам_это наше уважение и поддержка. Союз сдерживал весь мир от войн. С ним считались и боялись.

Григорий Дэда
19.02.2012, 23:15
СССР и США - это очень агрессивные державы, которые навязывали свою волю другим странам.

Григорий Дэда
19.02.2012, 23:16
Что касается экономики - то альтернативы рыночному хозяйству с государственным регулированием нет и не может *быть по определению. Это же каждый школьник должен знать

Bobylev
19.02.2012, 23:16
Оксана неужели смерть 15 т солдат *не научила вас *делать выводы это позор-и конец был позорный

Григорий Дэда
19.02.2012, 23:18
задача государства - регулировать экономические процессы, причём косвенными методами. А не владеть фабриками и заводами

Оксана Мэмьни
19.02.2012, 23:21
Какое сейчас Штатами , идет угнетение стран,. где есть нефть. СССР себе никогда не позволило бы. Видите сами , что от нашей страны была только помощь другим. И правящая верхушка уходила в свет иной, не оставляя счетов в иностранных банках, и не скупив пол страны и планеты(образно)

Григорий Дэда
19.02.2012, 23:22
Какая помощь? СССР вмешивался во внитренние дела других стран. ГДР-1953, Венгрия-1956, Чехословакия-1968, Афганистан-1979 и т.д.

Григорий Дэд
19.02.2012, 23:24
Ну да) Особенно поддержка какого-то режима в Мапуту сильно помогла нашим границам)))

Оксана Мэмьни
19.02.2012, 23:27
Наша страна поддержала соц. режим в этих странах, когда там началась буча. Опять же справоцировали Штаты. А вот нас некому было поддержать.

Оксана Мэмьничэ
19.02.2012, 23:30
В Анголе пытались свергнуть диктаторский режим.Это помню что-то из истории. Еще много наших инжинеров там работало, хорошие деньги получали

Оксана Мэмьни
19.02.2012, 23:33
А почему ты думаешь,что навязала? Это тебе в школе так рассказали? А вообще наша страна выиграла Мировую войну,поэтому полное право имела и навязать.

Оксана Мэмьничэ
19.02.2012, 23:40
Молодец! Но литература тем более не даст объективной картины. Я,например, делаю выводы из собственной жизни. То, что сейчас лгуны и крахоборы у власти-мои личные наблюдения.Я жила и могу судить

Оксана Мэмьнич
19.02.2012, 23:50
Да, конечно! Как он возглавлять ЦРУ и не лезть в политику. Разведка-уже политика.

Bobylev
19.02.2012, 23:53
Являясь лицом цру но высказывал позициюСША в целом .Личным делом считал порядок внутри страны

Оксана Мэмьни
20.02.2012, 00:02
НАРОД У нас вчера на митинг за Путина , кто в бюджете принуждали идти в обязательном порядке

Bobylev
20.02.2012, 00:07
Меня мало интересуют предвыборные махинации ,выбор есть всегда не ходите палками не загоняют

Оксана Мэмьнич
20.02.2012, 00:07
На субботник ходили прикалываться. Было очень даже весело. Да от этого и не зависело будущее

Оксана Мэмьничэ
20.02.2012, 00:09
Лишают премий с нищинскими зарплатами. Спорт.школам сказали,что прекратят дотации. Даже детей обязали идти.

Оксана Мэмьни
20.02.2012, 00:12
Это не вернется уже никогда. Хоть история и развивается по спирали, но жизнь вносит свои коррективы. А у нас сейчас и есть один кандидат. Все спорят,и все знают кто будет. Зачем деньги тратят?

Оксана Мэмьни
20.02.2012, 00:18
А мне,наоборот, кажется, что в регионах они будут свои личину менять,держаться за кресла.

Оксана Мэмьничэ
20.02.2012, 00:20
А ЕдРо легче поменять. Или люди доведенные скажут свое слово, или на общих волнениях найдется деятель,не дай бог, типа Ельцина и заведет новую шарманку

Оксана Мэмьничэ
20.02.2012, 00:22
У нас замки строят-надо видеть, а машины само-сабой. И это *в датационной Республике

Bobylev
20.02.2012, 00:23
Оксана нашей стране уже хватит революций и переворотов *миллионы выйдут отстоять стабильность .Вам не дадут порулить не обольщайтесь

Оксана Мэмьни
20.02.2012, 00:25
В том-то и дело,что стабильности нет. Я рулить не собираюсь. И революций не хочу. Но все идет к тому. Мне-то есть что терять пока.

Оксана Мэмьничэ
20.02.2012, 00:27
Спирали никто не отменял. Поэтому я за смену власти мирным путем. Но все же знают,что будет фальсификация выборов

Bobylev
20.02.2012, 00:35
Давайте не вашим не нашим .Тело Ленина забирает домой Зюг.А тов.ПУ.ложим в мавзолей

Андрей Дудми
20.02.2012, 00:36
А у нас уже весна. Но люди от этого лучше жить не стали Судя по столу вашему - не скажешь.:-)

Григорий Дэд
20.02.2012, 01:58
А вообще наша страна выиграла Мировую войну,поэтому полное право имела и навязать. То есть заменить Гитлера и Муссолини, так?;)

Григорий Дэда
20.02.2012, 01:59
Диктатура пролетариата-это власть народа Ну во-первых, пролетариат - это только часть народа. С какой радости он должен командовать? Пусть на заводах болтики проихводит! И в какой же период нашей истории власть в России РЕАЛЬНО принадлежала народу?

Григорий Дэд
20.02.2012, 02:00
Зато сейчас историю так переписали, что не советую и читать Это Вы зря. Источники по истории очень разые. Если Вы по книжкам Фоменко и Носовского судите обо всей исторической литературе, то Вы глубоко заблуждаетесь. Надо знать, что читать.

Григорий Дэд
20.02.2012, 02:02
Но литература тем более не даст объективной картины. Я,например, делаю выводы из собственной жизни. То, что сейчас лгуны и крахоборы у власти-мои личные наблюдения.Я жила и могу судить Вы в очередной раз заблуждаетесь. МОжет Вы и жили в то время, но к историческим событиям причастны не были даже как свидетель. Вы могли видеть то, что Вам показывали, не более того. Вы не были у власти, не принимали участие в решении государственных проблем. Следовательно, источником информации может быть исключительно документы и книги.

Григорий Дэда
20.02.2012, 02:03
Великий был человек, много сделал для разжигания холодной войны Холодная война разжигалась как США, так и СССР.

Григорий Дэда
20.02.2012, 02:04
Да, конечно! Как он возглавлять ЦРУ и не лезть в политику. Разведка-уже политика. Джон Эдгар Гувер никогда не был директором ЦРУ

Григорий Дэд
20.02.2012, 02:04
А в Америке был порядок? Уж у них-то время забастовок было... А с этого места поподробнее;)

Григорий Дэда
20.02.2012, 02:05
Сейчас эта парочка будет до следующей революции. Я не считаю революцию даже вероятным сценарием развития политической ситуации в России

Vadik
20.02.2012, 02:08
Гриша, а почему? Или сначала определимся с понятием "революция"? Не согласен принципиально

Vadik
20.02.2012, 02:12
Я не считаю революцию даже вероятным сценарием развития политической ситуации в России Привет, с тем, что красным

Григорий Дэда
20.02.2012, 02:15
Вадик, революцию я в данном случае понимаю как быструю и резкую смену курса развития страны. В узком смысле - смену команды, находящуюся у власти. Я просто не вижу реального механизма, который мог бы вынудить правящую элиту уйти со сцены

Vadik
20.02.2012, 02:17
Элита неоднородна, в данному случае поделена ровно на две части и между ними идет борьба. Будет ли считаться абсолютная победа одной из частей элиты революцией?

Григорий Дэда
20.02.2012, 02:18
Не совсем на 2 всё же. Это скорее в 2008 году так было, когда часть элиты возлагала определённые надежды на Медведева в плане его самостоятельности по отношению к Путину. Но их надежды не оправдались

Vadik
20.02.2012, 02:19
А кто третья и последующие стороны если их больше 2? Их надежды не оправдались на 100 процентов, безусловно, однако о полном поражении компрадоров говорить рано, или нет?

Григорий Дэд
20.02.2012, 02:21
Трудно сказать. Там всё очень запутано. Но я всё же рассматриваю их как единое целое

Vadik
20.02.2012, 02:24
То есть ты не считаешь, что элита разделена на два разных лагеря, у каждого из которых разные цели?

Григорий Дэда
20.02.2012, 02:27
Не совсем так. Там у многих есть свои цели. Но дейтствуют они всё же сообща и заодно

Vadik
20.02.2012, 02:32
А почему ты так думаешь? Даже в открытых источниках явно видно размежевание между ними, даже в виду заявлений из одного источника, которые противоречат друг другу

Григорий Дэда
20.02.2012, 02:32
Да размежевание само собой есть. Но окончательного раскола они себе позволить, судя по всему, не могут

Vadik
20.02.2012, 02:35
Отчего же? Они работают исключительно по принципу личной наживы, или нет? Или некоторые да, а другие нет?

Григорий Дэд
20.02.2012, 02:38
Личная нажива - да. Но они же пилят бюджет. А делать это можно командой. Потому и держатся вместе

Vadik
20.02.2012, 02:40
Гриша, в логике олигархического капитализма - это как в Горце - остаться должен только один, они именно что перегрызутся, а не взаимопомощью в распиле бюджета заниматься будут.

Vadik
20.02.2012, 02:51
Гриша, а почему ты считаешь, что структурные изменения в элите не приведут к смене курса?

Григорий Дэда
20.02.2012, 02:52
Да потому что курс такой - размытый))) Трудно даже описать направление, куда мы движемся))

Vadik
20.02.2012, 02:54
Гриша, ну так это и есть предпосылка к смене курса, чтобы он стал не размытый )

Григорий Дэда
20.02.2012, 03:06
"Если Золотую рыбку поймать в России, то одно желание придется откатить." В.Р. Мединский

Оксана Мэмьни
20.02.2012, 03:06
Революция 1) Коренной переворот в жизни об-ва, который приводит к ликвидации общ-го и политич-го строя и установлению новой *власти. 2)коренной переворот, резкий скачкообразный переход от одного качес твенного состояния к другому.

Оксана Мэмьни
20.02.2012, 03:08
Это к тому, что все-равно что-то произойти должно, не может все оставаться по-Путински стабильно.

Григорий Дэд
20.02.2012, 03:08
Оксана, мне кажется, всё останется стабильно. Хотя на определённые перемены пойдёт сам Путин

Vadik
20.02.2012, 03:11
Вадик, да не совсем)) Плохие сценарии в моей голове тоже не крутятся)))))) Так текущее положение вещей тоже вечно продолжаться не может )))

Григорий Дэд
20.02.2012, 03:11
Революционной ситуации сейчас в России нет. Определённые перемены конечно назрели. Но объективных условий для революции нет

Оксана Мэмьничэ
20.02.2012, 03:11
Да. Увеличит пенсионный возраст, в медицине еще что-то осталось на дармовщинку, да и налоги надо бы еще поднять-Олимпиада не за горами. Бесплатное образование сократить-умные , рассуждающие рабы не нужны

Григорий Дэд
20.02.2012, 03:12
Оксана, я так не думаю. Если же необходимость в столь непопулярных мерах есть на самом деле, то никакой Прохоров и никакой Зюганов ничего менять не смогут - им этого просто никто не позволит

Оксана Мэмьничэ
20.02.2012, 03:15
Я же с сарказмом написала. Просто это Путинская политика. Даже Ельцин побоялся так нагло забирать социальные льготы, как это делается нынче. Я просто перечислила,что осталось.

Григорий Дэд
20.02.2012, 03:16
Угу... при Ельцине пенсии и зарплаты бюджетникам просто НЕ ПЛАТИЛИ месяцами)) Уж это-то я ох как хорошо помню!

Оксана Мэмьнич
20.02.2012, 03:26
Много льгот по регионам,да, бесплатная медицина, бесплатное образование, коммунальные, льготы военным,года учитывающиеся в пенсионный стаж...

Григорий Дэд
20.02.2012, 03:28
Оксана, ну да))) Поборы в школе, где давали образование, почему-то названное Вами "бесплатным" я помню в 90-е годы)) Насчёт медицины примерно также - лекарств в больничках просто не было, их надо было ПОКУПАТЬ)))) Врачи внаглую намекали на взятки) Моего деда, например, не положили в палату до тех пор, пока заведующему отделением не дали на лапу. И всё это было при Ельцине)

Оксана Мэмьни
20.02.2012, 03:30
А сейчас у нас медицина на высоте. Врачи, у которых в глазах бабки, пока не зарядишь-не подойдут. Про уровень платников воооооооще молчу. Мы не говорим за 90 е Это перестроечные. Бардак

Григорий Дэда
20.02.2012, 03:31
А чтобы у врачей не было бабок в глазах надо им поменьше глупостей про клятву Гиппократа говорить, а создавать нормальные условия

Григорий Дэд
20.02.2012, 03:33
Кстати, один врач мне сказал, что в одной из редакций клятвы Гиппократа было записано: "Клянусь не лечить никого бесплатно, кроме учителя, родителей и ещё кого-то..."

Оксана Мэмьни
20.02.2012, 03:36
Ну это смотря что считать перестройкой. После войны такую страну отстроить *с нуля, запустить заводища, поднять экономику, давать людям жилье бесплатное, развить образование, детсады больницы, школы. Да все то чем мы пользуемся сейчас.

Григорий Дэда
20.02.2012, 03:37
Оксана, ну жилья многие так и не получили. Квартиры начали давать массово при Хрущёве, да и то жуткого качества.

Григорий Дэда
20.02.2012, 03:37
Оксана, Германия и Япония пострадали от войны гораздо сильнее нас. Уровень жизни уже в конце 50-х годов сравнивать будем?

Оксана Мэмьничэ
20.02.2012, 03:40
После ВУЗа по закону предоставлялась квартира семейным, а одиночкам в худшем случае общага. Никто не запрещал покупать жилье. Но в массе люди не рвались, т.к. все ждали бесплатного.

Григорий Дэд
20.02.2012, 03:41
Оксана, подавляющее большинство семей квартиры получали спустя 5-10 лет. Многие с детьми ютились в общагах годами

Григорий Дэд
20.02.2012, 03:42
И уж тем более никакого ЗАКОНА об обязательном предоставлении жилья в СССР не было

Оксана Мэмьнич
20.02.2012, 03:43
Че это они пострадали сильнее нас, с какого перепуга? Ни одна война не была так разрушительна, как Великая Отечественная.

Григорий Дэд
20.02.2012, 03:43
Оксана, Япония была уничтожена ПОЛНОСТЬЮ. Там не осталось ни одного неразбомбленного города

Оксана Мэмьничэ
20.02.2012, 03:44
Ну зачем ты,не зная, говоришь. Молодому специалисту обязаны были предоставить квартиру

Григорий Дэда
20.02.2012, 03:45
Оксана, именно знаю)))) Полно примеров и в моей семье и в семьях знакомых. Никто не был обязан ничего предоставлять. Общагу или коммуналку предоставляли всем, это верно. А квартир многие так и не дождались

Оксана Мэмьничэ
20.02.2012, 03:46
А у нас , ребятки, вся страна была разрушена. Несколько уцелевших заводов были в спешном порядке перестроены на военную промышленность.

Григорий Дэда
20.02.2012, 03:47
Оксана, ну и зачем ты так говоришь? За Волгой не упало ни одной бомбы. Множество промышленых предприятий было эвакуировано в Сибирь - не 2 и не 3 десятка, а гораздо больше.

Оксана Мэмьнич
20.02.2012, 03:50
Я не знаю кто были твои и где. Мои родители молодые специалисты, приехав,на урал сразу получили квартиру однокомнатную, потом 2-х, в Майкопе купили. На Камчатку переехали-получили 3-х. Я институт закончила -пошла служить в Армию. Тоже дали квартиру.

Оксана Мэмьничэ
20.02.2012, 03:54
От Кавказа до Урала немцы похозяйничали хорошо. Страна,конечно, была разрушена не на 100 процентов, но на с70-80 точно.Почитай.

Григорий Дэда
20.02.2012, 03:55
Ну не до Урала допустим)) Историю учить надо. Эвакуация очень помогла - вся Сибирь осталась нетронутой - промышленность работала. А вот Японии и Германии действительно пришлось восстанавливаться с нуля. Особенно Японии

Оксана Мэмьни
20.02.2012, 03:57
Сравнить отстроить Германию-аккупантов. И поднять такую страну с колен. Кстати мужчин-то мало после войны осталось, и все равно выгребли.

Bobylev
20.02.2012, 03:58
если собрать всеё по европе до последнего фонарного столба,то это лишь 10 часть ущерба .Оксана Это фраза Сталина

Григорий Дэд
20.02.2012, 04:00
Я Японии практически не осталось ничего целого ещё до атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Вот что значит не знать истории

Оксана Мэмьничэ
20.02.2012, 04:01
Я такой фразы Сталина не читала и не слышала. *Могу сказать одно-держал лицо, больше ничего на ум не приходит, не знаю в каком контексте звучала эта фраза

Григорий Дэда
20.02.2012, 04:04
Причём тут фашисты на территории Японии? Американская авиация ни одного целого здания не оставила

Григорий Дэд
20.02.2012, 04:05
Мы говорим не о том, кто с кем был в коалиции на начало войны. а о том, во что превратилась страна после войны

Оксана Мэмьни
20.02.2012, 04:06
Мы сейчас говорим о Второй Мировой. Да, нам пришлось отстраиваться и после Первой

Григорий Дэда
20.02.2012, 04:07
Оксана, ага, особенно когда большевики, совершив государственную измену, отдали Германскому Рейху огромные территории с заводами

Оксана Мэмьни
20.02.2012, 04:11
Ну отдали,ну и что? Что это сейчас считать? А сколько земель было отдано Ельциным , сколько сдвинуто границ в Тихом океане? Мы говорим про людей,про мужество .

Григорий Дэда
20.02.2012, 04:12
Правильно! Солдаты храбро сражались за Родину на фронтах, а большевики их предали одним махом

Оксана Мэмьни
20.02.2012, 04:17
Во у вас каша в голове Большевики *вытянули эту войну. Не надо судить по отдельным личностям весь народ. Да и личностей этих мы не знали. А как нам они преподнесены историками по сто раз переписывается и где правда,где ложь -нам не узнать. Пример Павлик Морозов из героев стал предателем.

Григорий Дэда
20.02.2012, 04:20
Оксана, какая каша? Что вытянули большевики? Заключили позорный Брест-Литовский мир, которого ситуация на фронте совершенно не требовала? Они просто заплатили кайзеру за оказанную финансовую помощь российскими землями и ресурсами. А это называется - измена Родине!

Григорий Дэда
20.02.2012, 04:20
Я кстати, никогда не пользуюсь одним источником, изучая историю, но всегда сравниваю разные позиции, и потом делаю самостоятельные выводы

Оксана Мэмьнич
20.02.2012, 04:20
Я сейчас не готова ответить. Эта тема была в передаче"PS." Сама была очень удивлена.

Оксана Мэмьнич
20.02.2012, 04:24
ДА, это был позорный договор, отдали земли. Но ситуация требовала того, т.к. Армия у нас была не боеспособная

Оксана Мэмьнич
20.02.2012, 04:29
Это во всех источниках а войне говорится. Сталина предупреждали о возможности нападения немцев и говорили,что нужно укреплять Армию. Но он не верил. Гитлер вообще хотел победить Союз, по-моему, за пару месяцев, если не меньше.

Григорий Дэд
20.02.2012, 04:32
Это уже о Второй мировой войне. Что касается первой, то общеизвестно, что даже разложившуюся из-за революционной пропаганды на фронте и безграмотных действий Временного правительства русскую армию Германия разгромить не могла и силой вывести Россию из войны соответственно тоже. Мир с Германией нужен был ТОЛЬКО большевикам, так как они не смогли бы сражаться с внутренним и внешним врагом одновременно

Ирина Омэк
20.02.2012, 04:53
Медведь на знамени "ЕР"-оскорбление животного. Настоящие медведи способны обучаться сложным трюкам, выполнять тяжёлую работу и никогда не лижут жопу дрессировщика.
Куда только смотрят защитники природы?

Оксана Мэмьничэ
20.02.2012, 08:15
При Ельцине территория страны сократилась на 23,5 тыс.кв.км. Горбатый в 1990г. отдал США 200 миль экономической зоны. 7,7 тыс.кв.км. водной поверхности и 46,3 тыс. кв.км.континентального шельфа в Беринговом и Чукотских морях. Так он "разграничил" морские просторы со своими друзьями из СшА. Путин будучи президентом подарил Китаю о. Тарабаров и половину о. Большой Уссурийский в русле реки Амур. Всего 37 кв.км. * * * Еще *большую территорию отдал Медведев Норвегии-86 кв.км экономической зоны. в *Баренцевом море. Так же был подписан пограничный договор с Казахстаном, в котором было отдано много тыс.км. исторических территорий.Россия отдала Азербайджану половину водозабора реки Самур и два села вместе с 600-ю российскими гражданами. Помимо этого, Азербайджан получил еще и *первое в своей новейшей истории международное признание границ-ни одно другое соседнее государство такой чести Баку *до сих пор не удостоило.Договор заключен 3 сентября 2010г. Правда о договоре всплыла 17 июня 2011г..когда документ был "сюрпризом" включен в повестку заседаний нижней палаты.

Оксана Мэмьни
20.02.2012, 08:18
Если бы я знала точнее, не скрывала. Но эти данные точные, полазила для тебя специально

Оксана Мэмьнич
20.02.2012, 08:22
Он во всех средствах массовой информации присутствует, и мозги молодежи пудрит. Хорошо,хоть платьица девочкам перестал дарить,да тигрят за ушком гладить. А,(S) *еще комбайнер он у нас.

Vladimir skelet
20.02.2012, 10:28
Он на работе ему некогда
======================
Пойдем на встречу , трудяге -- пусть ,, полиграф ,, пройдет в прямом эфире !! Мы ж не сволочи .(H)

Bobylev
20.02.2012, 10:46
Справка ______________________ПУТИН .В.В * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *ИСТИННЫЙ АРИЕЦ ,ХОРАКТЕР НОРДИЧЕСКИЙ,ВОРОВАТЫЙ. * * * * * * * * * * * * * * В ПАРТИИ С ОСНОВАНИЯ,ВРЕДНЫХ ПРИВЫЧЕК НЕ ИМЕЕТ,ОТЛИЧНЫЙ СЕМЬЯНИН,В СВЯЗЯХ ПОРОЧАЩИХ ЕДРО НЕ СОСТОИТ ,,,,,,,,,,,,,ГРУППЕНФЮРЕР *ЕДРО ПАТРУШЕВ