Какие бы ни были честные выборы в России, найдутся те кто эту честность всегда ...

[Andrei123]

Какие бы ни были честные выборы в России, найдутся те кто эту честность всегда будет ставить под сомнение, ибо свою беспомощность легче свалить на сильного. Зависть порок слабых.

Чем то вся эта история с выборами, басню Крылова напоминает - "Слон и Моська".

[александр К]

Дело не в том.
А где выборы честные?В США подсчетом голосов занимается какое-то неизвестное частное ООО.Учредителем которого вполне может быть иностранец.Из какой-нибудь ближневосточной страны.

[Олег П]

Сильного защищать не нужно. Сильный сам о себе позаботится. Зато сильному куда проще плюнуть на слабых и беззащитных. Кто за них постоит?

[Владимир Дэмиа]

В России нет ни честных выборов, ни нечестных выборов. В России выборов нет вообще, ибо назвать "выборами" ту клоунаду, которую путинская машина устраивает с момента регистрации кандидатов до официального обьявления мифических "результатов", язык не поворачивается.

[александр К]

Вот,Фокс Ньюз показывала сьмки беспорядков в Греции,выдавая за российские.
*************youtube.com/watch?v=iHGUpxtfcoc

[Владимир Дэми]

Не надоело еще носиться с этой ошибкой Фокса?:) Так и делаются подмены - обсуждение реального недовольства фальсификацией думских выборов заменяется обсуждением некого сюжета Фокса.

[Владилен Сакуд]

В России нет ни честных выборов, ни нечестных выборов. В России выборов нет вообще, ибо назвать "выборами" ту клоунаду, которую путинская машина устраивает с момента регистрации кандидатов до официального обьявления мифических "результатов", язык не поворачивается.
Путинская?
"Где бы что ни говорили, всё одно - сведёт на баб" (с)
:-D

[Владилен Сакуди]

Не надоело еще носиться с этой ошибкой Фокса?
Ну, не надоедает же кому-то "лечить" нас из-за бугра. Терпим.
Вот и вы терпите, "лекари". ;-)

[Владилен Сакуд]

"Врачу - исцелися сам". *Поговорка, в истинности которой трудно усомниться.
Прежде, чем лезть к другим со своими сомнительным рецептами, обустройте сначала сами себе мёда и шоколада море разливанное. Чтоб мы посмотрели и сказали: "Пипец! У них там в натуре Эльдорадо! Хотим и у себя такое же!"
А пока - берегите бока. ;-)

[Владилен Сакуд]

Зато сильному куда проще плюнуть на слабых и беззащитных. Кто за них постоит?
Известно, кто.
Под кого лягут, тот за них и постоит..
Тут главное, улечься поудобнее..
|-)

[Владимир Дэмиа]

А кто к Вам "лез"? Нет сомнений, что это именно Вы, не имея за пазухой ничего содержательного, решили отреагировать на мои посты достаточно идиотскими замечаниями. Смайлы не делают посты остроумными, печально что в Вашем возрасте мне приходится разьяснять Вам прописные истины.(ch)

[Владилен Сакуди]

"Идиотскими.." Ну, началось..
Верней, продолжается.
Уж сколько раз твердили миру - переходы на личность, да ещё и с употреблением неприличных выражений - признак слабости и, мягко скажем, моральной несвежести оппонента.
Ну зачем же грубить-то так, .Владимир? Нечего сказать, так и обойдите молчанием. Хоть какая-то видимость благородства была бы. :-)

[СОСЕД]

Вот был в группе 'Партия народной свободы',теперь там в чёрном списке,ненравится новым приходящим 'демократам' критика в их адрес,вот вам и свобода за которую они 'радеют' на митингах

[Владимир Дэми]

Вы по ошибке приняли за грубость достаточно мягкую оценку Вашего флудильного таланта. Вы вообще способны на один содержательный пост?:)

[Владилен Сакуд]

,вот вам и свобода за которую они 'радеют' на митингах
Мир состоит из умников и дураков. Умники расставляют ловушки - дураки с готовностью туда попадаются. Старо, как мир.. |-)

[Альбина Кастэнк]

Центризбирком снимает двух кандидатов - Мезенцева и Явлинского с выборов за подделку подписей. Эти двое не стесняясь рисовали подписи. Видео как это делали люди Мезенцева видели все. А Явлинский вообще за один день умудрился собрать 400 тысяч подписей, хотя это физически не возможно. В прошлую субботу у него было всего 1 млн. 700 тыс. подписей, а уже в понедельник - 2 млн. 100 тыс. Волшебник!(dt)

[Олег П]

Зато сильному куда проще плюнуть на слабых и беззащитных. Кто за них постоит?
Известно, кто.
Под кого лягут, тот за них и постоит..
Тут главное, улечься поудобнее..


Логично. Но в таком случае нечего слабых обвинять, что они ложатся под сильного. Умели плевать в лицо, умели через губу разговаривать, умели держать за быдло - так нечего возмущаться, что вас, таких несравненных, послали и других покровителей нашли. Надо было с людьми по человечески обращаться. А то все для вас моськи, а когда моська приводит волкодава, серливо кричите "Нечестно!"

[Олег П]

А теперь Явлинский это выставляет как политический заказ против него:-D
А вообще разве нормально, что не народ выбирает, кому баллотироваться в президенты, а горстка чиновников? В чем честность выборов, когда опасного соперника к выборам можно просто не допустить?

[Владилен Сакуди]

(18:23)Олег, да я, вообще-то, не обвиняю. Скорей жалею и упрекаю. :-)
Ну, ведутся на "игру инстинктов", так это свойственно всем в разной мере и степени воздействия. Никто из на не исключение.
И ещё есть у некоторых свойство - при малейшем попустительстве садиться на голову. Но тут Вы, пожалуй, правы. Когда многими веками отрабатывалось соответствующее отношение - такая реакция впоследствии - закономерна.

[Олег П]

Вообще же г-н Баркин, открыв эту тему, выступил этаким Робин Гудом наоборот. Богатых защищает от бедных, сильных от слабых, власть имущих *от лишенных гражданских прав. Наверно представил себя патрицием, которому так мешают притязания плебеев.

[СОСЕД]

Причём тут чиновники,если он сам облажался,50 тыс. подписей из за рубежа привёз,ксерокопий каких то полно,да и кто Явлинского за соперника примет,а у него теперь выхода нет,политический заказ

[Олег П]

Причём тут чиновники,если он сам облажался,50 тыс. подписей из за рубежа привёз,ксерокопий каких то полно,да и кто Явлинского за соперника примет,а у него теперь выхода нет,политический заказ
Не знаю, что принес Явлинский, поскольку не видел ни подписей, ни расследования, ничего. Я говорю про саму систему, когда можно снять с выборов, и ничего не докажешь.

[Владилен Сакуди]

(17:48)
Да нет, Владимир, никакой оценки с Вашей стороны не было. А была именно грубость. Грубость - по причине резкого неприятия позиции собеседника. Обыкновенная, недвусмысленная, неумная. Усугубляемая тем, что формы выражения несогласия у собеседника, несколько.. ээ... неформатны. А это, как правило, особенно бесит подобных Вам. Потому как чувствуете вы опасные камешки, а разглядеть не можете. Не хватает интеллектуально-нравственной зоркости.
Но так как признаться в этом Вы не сможете даже сами себе, то в общении с нежелательным собеседником - отношение к нему будете загонять в жёсткие рамки "файла", "запрограммированного" на реакцию унижения собеседника.

[СОСЕД]

А можно и по другому,как вот его саратник в посольство ходил,посла послушать,докажи вот что нибудь другое

[Людмила Гакажанк]

"Сильного защищать не нужно. Сильный сам о себе позаботится. Зато сильному куда проще плюнуть на слабых и беззащитных. Кто за них постоит?" *- Наверно, лучше не скажешь. Зато как приятно быть сильным и всегда правым! *Неужели не понятно, что быть на вершине пирамиды куда выгоднее, чем у ее *основания? Поэтому поздравлять победителя почетнее, чем утешить проигравшего. Большинство сейчас придерживается именно этой линии: примкнуть к сильному. Но ведь и слабого надо услышать (хотя бы!). А вот с этим у власти напряженка.

[Andrei123]

Олег П. вы наверно опять не поняли, что мною предложено в теме. Попытаюсь объяснить. Так вот, считал и считаю, все выпады против власти (в фальсификации выборов, неумению править страной, развал страны), этой самой "оппозиции", не что иное как истерический крик беспомощного ребенка, который сделать ни чего не может, потому как не получается, поэтому все вокруг виноваты. Этого ребенка пытаются всячески успокоить - на тебе *соску, на тебе игрушку, только успокойся, а ему всё мало. А он уже взахлеб орёт, и успокоиться он сможет только тогда, когда на него перестанут обращать внимания. Ибо взрослые понимают, что это дитя когда нибудь вырастет, если конечно оно не больное на голову. Так вот и наша "оппозиция" у которой всегда во все времена виноваты будут те кто их победил, одновременно лелея себя навязчивой мыслю, что народ за ними.

[Владимир Дэмиа]

Явлинского Путин снял по двум причинам. Первая - дабы сконцентрировать либеральный электорат под карманным Прохоровым, который в случае необходимости снимет кандидатуру в пользу приблатненного гэбиста и поможет избежать второго тура.
Вторая - дабы не допустить на участки избирателей от "Яблока"..
Вообще конечно полный беспредел. Банановая республика.

[Олег П]

Олег П. вы наверно опять не поняли, что мною предложено в теме. Попытаюсь объяснить. Так вот, считал и считаю, все выпады против власти (в фальсификации выборов, неумению править страной, развал страны), этой самой "оппозиции", не что иное как истерический крик беспомощного ребенка, который сделать ни чего не может, потому как не получается, поэтому все вокруг виноваты.Этого ребенка пытаются всячески успокоить - на тебе *соску, на тебе игрушку, только успокойся, а ему всё мало.
Я не могу понять этого. Оппозиция (включая даже самую говённую) и ее "крик" - это нормальная часть демократического процесса и подразумевает равный и соревновательный подход между властью и ее оппонентами на политической арене. Когда власть узурпирует демократические институты и ставит себя выше всех остальных, не стоит удивляться, что не согласные быть на уровне плинтуса (или ребенком с соской) этим возмущаются.
Еще раз повторю: смысл не в том, хорошая оппозиция или плохая. Для всех должны быть равные условия. И уж точно не власти определять, кто лучше, а кто хуже. ОтнОситесь к гражданам как к ребенку с соской, как к существу низшему и дурному, как к челяди, смердам - получите закономерное отторжение. Так что власти лучше поменять своё отношение к людям, а не искать козлов отпущения.

[СОСЕД]

Офигеть,Путин Яблоко снял,мямлю этого,он максимум 5 процентов набирал,нафик он вообще кому нужен о него маратся,а Прохора это его проект,Кудрина в правительство,ораньжевая идёт,вот увидите

[Владилен Сакуди]

Оппозиция (включая даже самую говённую) и ее "крик" - это нормальная часть демократического процесса
Крикливая оппозиция - это либо заведомо слабая оппозиция. Либо очень опасная.
Но второе случается только во время глобальных социальных переломов. Надеюсь, в ближайшее время нам таковые не светят.

[СОСЕД]

Мы все на это надеемся,но механизм запущен,бабки в митинги вложены,пойдут до конца

[Andrei123]

Когда власть узурпирует демократические институты и ставит себя выше всех остальных, не стоит удивляться, что не согласные быть на уровне плинтуса (или ребенком с соской) этим возмущаются.
Власть ставит свои институты выше других по одной причине - она власть, и это её обязанность. А вот те которые не могут вылезти из плинтуса постоянно этим возмущаются, почему не хотят признавать свою беспомощность и кивают на "виноватую" власть.
Я вам хочу сказать, что вся "оппозиция" сидит в тёплой Москве, за Уралом её не видно - она здесь не существует (в физическом смысле).

[Олег П]

Власть ставит свои институты выше других по одной причине - она власть, и это её обязанность. А вот те которые не могут вылезти из плинтуса постоянно этим возмущаются, почему не хотят признавать свою беспомощность и кивают на "виноватую" власть.
Власть должна работать в интересах своего народа. ЭТО ее настоящая обязанность. Вы вообще Конституцию страны читали? Почему кто-то должен быть под плинтусом, а кто-то выше остальных? Я повторяю, что политическая конкуренция должна быть РАВНОЙ. Власть не имеет никакого права ставить свои интересы выше интересов избирателей. Если она это делает - она падёт рано или поздно.

[Andrei123]

Я за здоровую конкуренцию. Власть должна соблюдать Закон и поддерживать основную часть общества, а не интересы плинтуса.
Власть не должна опускаться до уровня крикливого (истеричного) плинтуса, иначе потеряет к себе всякое уважение. А истеричный плинтус возомнивший из себя равным среди равных или "оком Божьим" считает основной народ быдлом. Отдельные индивидуумы из статической погрешности могут быть только равным среди плинтуса.

[Олег П]

Я за здоровую конкуренцию.
И где вы ее нашли? У нас разные политические силы имеют равный доступ к СМИ? Или власть устраивает публичные дискуссии с ними? Где конкуренция? Я пока вижу только преступную монополию.
Власть должна соблюдать Закон и поддерживать основную часть общества, а не интересы плинтуса.
Власть не должна опускаться до уровня крикливого (истеричного) плинтуса, иначе потеряет к себе всякое уважение.

А что такое плинтус, позвольте спросить? Кто определяет этот плинтус и кто людей довел до уровня плинтуса?

[СОСЕД]

Штаты,вот у генсека НАТО и Кудрина,мысли совпадают,мы слишком много тратим на оборонку

[Andrei123]

Почему кто-то должен быть под плинтусом, а кто-то выше остальных?- Это ваше высказывание. Если вы имеете ввиду уровень жизни ниже плинтуса, это не по этой теме.
Я пока вижу только преступную монополию.
Включите ТВ и интернет, какая нафиг монополия. А публичные дискуссии идут заочно.16:22
Я за здоровую конкуренцию.
И где вы ее нашли?
Действительно нет, потому что "оппозиция" болеет "детской" болезнью.

[Владилен Сакуд]

А чем здоровая конкуренция отличается от нездоровой?
Я подозреваю, что здоровая была только при Союзе. Тогда она называлась - "социалистическое соревнование"..:-D

[СОСЕД]

Дискусия заочно,вот Путин беседовал,показывали,непомню фамилию,'Эхо Москвы',так тот сидел глазами моргал незнал что ответить,беседа должна с равными партнёрами а не популистами

[Олег П]

Почему кто-то должен быть под плинтусом, а кто-то выше остальных?- Это ваше высказывание. Если вы имеете ввиду уровень жизни ниже плинтуса, это не по этой теме.
Вы не объяснили, кого вы сравниваете с плинтусом. Если для вас все равны, то смысл ваших высказываний о гавкании из-под плинтусом лишен смысла. Либо вы кривите душой.
Включите ТВ и интернет, какая нафиг монополия. А публичные дискуссии идут заочно.
Включил. И??? Все новостные выпуски круглую неделю вещают о Путине. Даже Медведева не видно. Про остальных кандидатов если вспомнят изредка у Соловьева, то это максимум. Либо обсирают на НТВ вовсю. Это равные условия? Бред.
Я за здоровую конкуренцию.
И где вы ее нашли?
Действительно нет, потому что "оппозиция" болеет "детской" болезнью.
Детской болезнью болеют те, кто из личной неприязни к какому-либо политическому течению на ура воспринимают призывы заткнуть рты, разогнать и посадить. Эта детская болезнь называется полным непониманием термина "демократия". У вас демократия - это когда всё зависит от главного демократа, и невдомёк, что, независимо от личных предпочтений, методы равной демократической полемики должны соблюдаться В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.

[СОСЕД]

Какая нафик у вас демократия,в группе За чесные выборы в чёрный список занесли,а слова то какие,За чесные выборы,фальш

[NINA-30]

Антон Носик
интернет-деятель
Чем страшны одномандатники
26 января 2012, 10:33
Как я и предполагал, при реализации обещанных Медведевым избирательных политреформ, возвращение к выборам одномандатников не предусмотрено.
Это довольно легко понять.
Кандидат-одномандатник – самая страшная угроза для власти жуликов и воров, его удаление с политической сцены было абсолютно закономерным итогом путинских упражнений по зачистке политического поля от человеческих лиц.
Одномандатник – это просто любой нормальный человек, приличный, популярный, пользующийся поддержкой в стране и/или в регионе, который занимался всю жизнь собственными делами, заработал уважение и репутацию, а потом решил вдруг стать депутатом – и выдвигает свою кандидатуру на выборах.
Выборы одномандатников – это не «социальный лифт» для никому не известных функционеров, а дверь в политику для состоявшихся на любом другом поприще людей.
Это дверь для тех, кто раньше политикой никогда не занимался, но делами своими снискал уважение и поддержку сограждан, которые в определённый момент готовы за этого кандидата голосовать.
Этого власть жуликов и воров допустить никак не в состоянии.
Потому что тут нарушаются сразу два требования к парламентарию путинского призыва.
Во-первых, он должен быть никто и звать никак, аппаратчик, заменяемый винтик, который всем в своей жизни обязан партии, его выдвинувшей, без собственного авторитета и поддержки в обществе.
Это первое условие несамостоятельности, управляемости и заменимости – так сказать, содержательное.
Второе условие – техническое.
Кандидат должен зависеть от выдвинувшей его политической силы, чтобы она могла как выдвинуть его, так и задвинуть, не спрашивая у избирателя. Это на случай, если партия захочет поживиться электоральным весом человека со стороны. Включить в свой список известного певца, спортсмена, актёра, писателя, врача, общественного деятеля. Он при этом должен понимать, что включили его туда строго как манекен, ширму и вывеску – лишь до тех пор, пока партия пользуется абсолютной свободой творить свои дела от его имени, не спрашивая его мнения. А если у него образуется какое-то собственное мнение, отличное от партийного, его можно просто вычеркнуть: он же не сам по себе, он же из нашего списка. И никакое своё мнение, отдельное от линии партии, ему не положено.
Система выдвижения по одномандатным округам нарушает эту идиллию.
Она позволяет выбирать в парламент людей, отвечающих за свои слова и поступки перед избирателем, а не перед номенклатурой. Поэтому одномандатную систему и отменили. Именно поэтому её и не могут вернуть – по крайней мере, до тех пор, пока главная задача власти состоит в том, чтобы заболтать и замухлевать политические реформы.

[Олег П]

Я с этим не совсем согласен. Система одномандатников при нынешней мухлёвке в избиркомах приносила бы едросне, относительно партийных процентов, больше мест в парламенте, чем сейчас. Но наличие одномандатников существенно ограничивает возможность продавать депутатские мандаты неизвестным мурым миллионерам. Поэтому для партийной кассы (то есть для кармана путиных/грызловых и прочей нечисти) выгоднее вообще забыть об одномандатниках, торгуя местами в Думе.

[Andrei123]

Эт точно, надо вернуться к Съезду народных депутатов СССР, что бы остатки разбазарить...
Считаю, что Дума должна быть 50% по партспискам и 50% одномандатников.
А в общем, Думу надо ваще упразднить, как институт утративший доверие народа...
Оставить Сенат (который не понимаю чем занимается, но по крайней мере на мозги не капает и смуту не производит).

[СОСЕД]

В штатах вообще две партии и живут вон не парятся,а скоро наверно штук 15 будет

[Andrei123]

Посмотришь на этих депутатов и в мыслях - " каких дебилов мы кормим..." Чем ближе к выборам, тем больше безумия.

[Andrei123]

Немцев под Москвой остановили в 41, остановим и "офисную моль" 4 февраля!
Мороз за Россию всегда вставал грудью!

[Бердиева]

Готова подписаться под каждым словом автора темы, сама так думала а сформулировать не могла.

[Олег П]

Тема бредовая. С каких пор сильный нуждается в защите? Это слабого надо защищать от сильного, а не наоборот.

[Andrei123]

Получили нокаут! Теперь с больничной койки будете орать, что проиграли не честно? Этого следовало ожидать, ибо умеющий ползать летать не может...

[Vadik]

Тема бредовая. С каких пор сильный нуждается в защите? Это слабого надо защищать от сильного, а не наоборот. Не скажите, урок 1991 года выучен ;-)

[Олег П]

Не скажите, урок 1991 года выучен ;-)
Урок выучен? Даже урок крепостного права не выучен. Как и урок сталинской деспотии. Часть народа с завидным упорством наступает на те же грабли, лезет холопствовать и кладет свою бездумную голову на плаху. Себе же хуже делают. Умный найдет выход, в крайнем случае уедет. А им всю жизнь придется дерьмо месить. Как и их детям.

[СОСЕД]

Мы просто нехотим на старые грабли Немцова с Рыжковым наступить и как то за Собчак впадлу идти

[Олег П]

Судя по размеру текста, попал в точку ;-)
Судя по размеру текста, крыть Маслову нечем.;-)

[Олег П]

Размер текста - это аргументация. Могу и односложно отвечать, с сарказмом. Тогда вы взбеситесь очень быстро.:-D

[СОСЕД]

Сегодня Маргарита Симонян на Дожде хорошо сказала,ведущая РЕН ТВ,не надоговорит соблазнятся лозунгамифальшивок надеждами на светлое будущее Удальцовых и Навальных,кто говорит представляет себе что Ксению Собчак перевязывающую ранывсю в крови,никто,вот кто они,так что фальш вся эта Болотная

[Олег П]

А вы больше упирайтесь рогом и продолжайте бездарную ура-пропаганду - Болотная будет только увеличиваться.

[Горбик]

А вы больше упирайтесь рогом и продолжайте бездарную ура-пропаганду - Болотная будет только увеличиваться.


Болотная сойдет на нет...платить то больше никто не будет, а тех кто там сам, по собственной воле - раз -два и обчелся...

[Олег П]

Окончательные итоги нашего опроса " За кого бы Вы проголосовали на президентских выборах?":



Геннадий Зюганов - 26 голосов (34%)

Владимир Путин - 18 голосов (24%)

Михаил Прохоров - 17 голосов (22%)

Владимир Жириновский - 7 голоса (9%)

Сергей Миронов - 3 голоса. (4%)



5 человек высказались против всех. (7%)

Также, 12 человек высказали свои симпатии незарегистрированным кандидатам.
Из них наибольшей популярностью пользуется Григорий Явлинский - 5 голосов.


В опросе приняли участие 76 человек.
*
*Голосование закончено.

[Олег П]

Краткие предитоги сегодняшнего дня:
1. Недопуск настоящих наблюдателей и замена их на фальшивых.
2. Массовые беспрецедентные карусели.
3. Солдаты голосуют под присмотром командиров.
4. Многочисленные наглые вбросы.
5. Захват силовиками штаба «Открытые выборы», аресты активистов, шантаж членов УИК и избиения наблюдателей.
Это лишь мизерная часть сегодняшних преступлений власти, но сейчас начнётся главное - подсчёт и попытка фальсификации итогов голосования.

[Andrei123]

Наивная условная погрешность, вы так далеки от народа, что ваша условная погрешность в фальсификации - крик отчаяния.

[- Валерий -]

Хилари Клинтон признала выборы - Ура. Это для болотных больше чем центризбирком. Т.е. - утвердила. Полное поражение болотных, даже Клинтонша их бросила. Выборы признаны самыми демократичными и у России есть чему поучиться. (Вашингтон пост).

[Andrei123]

"Карусель". У нас на предприятии работают 125 вахтовиков из них, в первую смену с 7 до 19ч. 75 человек, вторая смена с 19 до 2ч 55 человек. Предприятие вывозило людей организованно на ближайший участок для первой и второй смены. Люди были за ранее предупреждены, что бы приезжали на вахту с открепительными талонами. Каждый голосовал, как считает нужным.
Идиот Рыжков, считает это каруселью.

[Дмитрий Пматана]

(CC) (H) ..... Голосование закончено. - Русские замочили американских. Россия рулит!

[СОСЕД]

Да Рыжков причину любую ищет,плохому танцору всегда что то мешает,Чирикова идиотка незнает даже что за предприятия такие непрерывного цикла

[NINA-30]

Алексей Кудрин
министр финансов РФ с 2000 по 2011 гг.
Я не пошел на президентские выборы по нескольким причинам
05 марта 2012, 14:28
Первое. Во время выборов мы не только оцениваем былые достижения кандидатов, но и определяем, как собираемся жить в ближайшие годы. Ряд недавно принятых решений в экономической области, а также ожидаемые кадровые решения, на мой взгляд, приведут к ослаблению российской экономики и ограничат нас в достижении необходимой конкурентоспособности.
Второе. Власти так и не вступили в содержательный диалог с оппозицией, недостаточно адекватно отреагировали на проблемы, выявленные гражданским обществом в ходе парламентской избирательной кампании.
Третье. Михаил Прохоров сделал серьезную заявку на собственное позиционирование в качестве политика, но еще потребуется проделать большую работу, чтобы он стал по-настоящему важным участником политической жизни.
Четвертое. Cчитаю, что порча бюллетеня или голосование за кандидата, которого не поддерживаешь, - неестественная, вынужденная форма проявления гражданской позиции. У избирателя должно быть право проголосовать "против всех". Необходимо вернуть эту норму в избирательное законодательство.
Пятое. Поддерживаю усилия, направленные на рассмотрение всех выявленных в процессе выборов нарушений и вынесение им соответствующей правовой оценки. При этом мое личное понимание ситуации сводится к тому, что эта необходимая работа не приведет к качественному изменению в распределении голосов. Поэтому считаю, что выборы состоялись.

[СОСЕД]

Кудрин разместил наш стабфонд в штатах,как вы относитесь к его заявлению в там же что мы слишком много тратим на оборону?напомню главсек НАТО тоже с ним согласен

[NINA-30]

Глава миссии наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ Хайди Тельявини заявила о том, что не все кандидаты в президенты получили равные условия на выборах
05 марта 2012 | 17:02
Наша миссия находилась в стране шесть недель и мониторила все стадии избирательного процесса. Выборы это событие не одного дня и в этом процессе есть множество нюансов. В ходе этой кампании мы отмечали, что кандидаты находятся в разных условиях - у них не было равного доступа к СМИ, также мы зафиксировали нарушения, связанные с использованием административного ресурса. И процесс регистрации кандидатов нельзя назвать честным, поэтому конкуренция на этих выборах была ограничена.
Тельявини отметила, что российские власти предприняли попытки сделать выборы более открытыми, установив прозрачные урны и веб-камеры, однако, по мнению Тельявини, это шаги оказались недостаточными для того, чтобы рассеять недоверие в отношении честности избирательного процесса.

[СОСЕД]

Система ПРО штатов которая сейчас устанавливается у наших самых границ,наша территория будет просматриватся до самого Урала,штаты отказываются подписывать юридически обязывающий документ о ненаправленности системы ПРО против нашей страны

[СОСЕД]

А зачем его где то размещать,он должен на страну работать,Кудрин с этой задачей несправился

[Геннадий Кандыд]

У всех работает, будучи в штатах, только у нас, будучи в штатах, не работает...
===============================
Дайте ссылку о фондах стран, которые хранятся в США. ИЛи опять.....

[Геннадий Кандыд]

Ну и что. Хотел посмотреть, что ты за тип. Оказалось *--- *ни то ни сё.
Vladislav Basarab III 45 лет, Сибиу - Замок Бран, Румыния

[Andrei123]

США помнит о своих долгах. Не волнуйтесь.
Ирак, Афганистан, Ливия. И ни что так не списывает долги как война...

[Vadik]

Владик, основам основ. Продажа долга не есть понятие экономическое, оно всегда отрицательное

[Andrei123]

Мешает, этот пузырь когда нибудь лопнет, со всеми долгами и получится как в Греции (ни чего нет), т.е. списание долгов... МММ помните - госдолг США аналог, Мавроди гений.

[СОСЕД]

Списать то можно,в основном штаты Китаю должны,если Китай обидится доллару капец придёт

[СОСЕД]

Ну кому охота всё обвалить и Китай себя лишать денег нехочет,но вот последний раз им уже в долг недали,им пришлось печать,а всё из за чего?,живут не посредствам,судьба Греции ожидает если они денюжки печатать перестанут

[Горбик]

Путин поставил в тупик своих "западных партнеров" вебвыборами. Они никак не могут найти повода для продолжения *дестабилизации в России... Обиделись, как Зюганов... США и Великобритания в ступоре - язык не поворачивается поздравить коллегу.... Готовы коммунистам сдать Россию, лишь бы не Путин.... Лучше назад в прошлое, чем констатировать настоящее, которое ими не желает контролироваться...

[NINA-30]

ААВ-старший
Эхо Москвы
Ах, Арбат мой Арбат… Кого выбрали-то?
19 марта 2012, 11:22
Ах, Арбат мой Арбат…
Кого выбрали-то?
Удивительные метаморфозы произошли в районе Арбата от 4 декабря – думских выборов до 4 марта – президентских.
Выяснилось, что "Единая Россия" в 1,5 раза популярнее Владимира Путина (вы не поверите).
Например, в УИКе №2 на Арбате ЕР набирает 70,37%, а ВВП – 37,71%
На УИКе №3 Ер – 70,63%, а ВВП – 38,68%...
Даже на самом в районе Арбата благоприятном участке для ВВП (№8) Ер набрало 50,19%, а ВВП – 41,71%.
В декабре на думских выборах Ер во всех 9 арбатских участках ЕР набрало больше 50%, в марте на президентских ВВП - только на одном.
Это все данные ЦИКа.
Это значит – наблюдатели ходили не зря.
Не может ЕР быть популярней Путина.
Впереди много новых выборов.

[СОСЕД]

Ну Венедиктов фигура такая что врядли можно сказать о реальности и беспорности его высказываний,одно письмо Берёзы опубликованное там чего стоит

[Andrei123]

Это почему не может? может. Вот Миронов и СР может. А Путин и ЕР не может. У нас всё может.